KamR Stockholm mål 3118-17

KLAGANDE

Region Gotland

Tekniska nämnden Kor” 621 81 Visby . 200 2 7

MOTPARTER

1. AB PentaCon, 556539-6313

Ombud:

Advokat Johanna Näslund Advokatfirman Lindahl KB Box 143 701 42 Örebro

2. Sweco Environment AB, 556346-0327

Box 34044

100 26 Stockholm

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 26 april 2017 i mål nr 20198-16

SAKEN

Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. F örvaltningsrättens avgörande står därför fast.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

För att kammarrätten ska pröva överklagandet krävs prövningstillstånd.

Prövningstillstånd ska meddelas om + det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till (ändringsfall), + det inte går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till utan att prövningstillstånd meddelas (granskningsfall), «det är viktigt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt (prejudikatfall) eller «det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordinära fall).

Detta framgår av 34 a $ andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).

Kammarrätten har gått igenom allt material som finns i målet och kommit fram till att prövningstillstånd inte ska meddelas. Överklagandet kommer därför inte att prövas av kammarrätten.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 9).

- M VA VISREANN EIA

ANM af ANAL UK DV

Annica Lindblö Gunilla Berendt lagman kammarrättsråd ordförande referent Nos |

(INS

Catharina Nordler kammarrättsfiskal föredragande