KamR Stockholm mål 316-21

KLAGANDE

Mehr Familjerådgivning AB, 556809-5912

MOTPART

Täby kommun

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Stockholms beslut den 29 december 2020 i mål nr 27715-20

SAKEN

Avvisad talan; fråga om prövningstillstånd

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

För att kammarrätten ska pröva överklagandet krävs prövningstillstånd.

Prövningstillstånd ska meddelas om • det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till (ändringsfall), • det inte går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till utan att prövningstillstånd meddelas (granskningsfall), • det är viktigt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt (prejudikatfall) eller • det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordinära fall).

Detta framgår av 34 a § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).

Kammarrätten har gått igenom allt material som finns i målet och kommit fram till att prövningstillstånd inte ska meddelas. Överklagandet kommer därför inte att prövas av kammarrätten.

Beslutet får enligt 33 § fjärde stycket förvaltningsprocesslagen inte överklagas.

Magnus Schultzberg Gunilla Berendt kammarrättsråd kammarrättsråd ordförande referent

Niclas Fjällid fiskal föredragande