KamR Stockholm mål 3879-17

KLAGANDE

Top Marine OU

Ombud: Jurist Mikael Rendahl

Upphandlingsjuristen i Sverige AB An? 40-05

Box 1241 ft TT

131 28 Nacka Strand | .

MOTPART

Stockholms Hamn AB, 556008-1647

Ombud: Advokat Hampus Ek Foyen Advokatfirma KB Box 7229 103 89 Stockholm

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 16 juni 2017 i mål nr 13802-17

SAKEN

Upphandling inom försörjningssektorerna; fråga om prövningstillstånd

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

För att kammarrätten ska pröva överklagandet krävs prövningstillstånd.

Prövningstillstånd ska meddelas om

« — det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till (ändringsfall), « — det inte går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till utan att prövningstillstånd meddelas (granskningsfall), « — det är viktigt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt (prejudikatfall) eller « — det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordinära fall).

Detta framgår av 34 a 8 andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).

Kammarrätten har gått igenom allt material som finns i målet och kommit fram till att prövningstillstånd inte ska meddelas. Överklagandet kommer därför inte att prövas av kammarrätten.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 9).

16 Ma ; | äbriella Loman GU Arran agnus Schultzberg arrättsråd kammarrättsråd rdförande referent

/ Lizette Harletun Ilkhani föredragande