lagen.nu
KamR Sundsvall mål 1066-17

KamR Sundsvall mål 1066-17

Domstol
Kammarrätten i Sundsvall
Målnummer
1066-17
Avgörandedatum
2017-06-09
Avgörandetyp
Beslut
Ärendemening
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Ärendetyp
Överprövning av avtals giltighet
Utgång
Avslag på ansökan
Leverantör/Sökande
Privatperson
Upphandlande myndighet/enhet
Överkalix kommun
Källa
information.konkurrensverket.se

MOTPART

Överkalix kommun

956 81 Överkalix

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Luleås dom den 3 maj 2017 i mål nr 793-17

SAKEN

Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast.

2017 -06- 12

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

För att kammarrätten ska pröva överklagandet krävs prövningstillstånd.

Prövningstillstånd ska meddelas om det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till (ändringsfall), det inte går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till utan att prövningstillstånd meddelas (granskningsfall), det är viktigt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt (prejudikatfall) eller det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordinära fall).

Detta framgår av 34 a $ andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).

Kammarrätten har gått igenom allt material som finns i målet och kommit fram till att prövningstillstånd inte ska meddelas. Överklagandet kommer därför inte att prövas av kammarrätten.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 9).

Anders Odmark kammarrättsråd referent

Josefine Lloyd kammarrättsfiskal föredragande