KamR Sundsvall mål 1067-17

KLAGANDE

OCAY Sverige AB, 556048-5962 Hummergatan 7 973 34 Luleå

MOTPART

Region Norrbotten 971 89 Luleå

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Luleås dom den 10 maj 2017 i mål nr 584-17

SAKEN

Offentlig upphandling; fråga om Prövningstillstånd Sa

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. F Öörvaltningsrättens avgörande står därför fast.

ss

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

För att kammarrätten ska pröva överklagandet krävs prövningstillstånd.

Prövningstillstånd ska meddelas om

+ det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till (ändringsfall)

+ det inte går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till utan att Prövningstillstånd meddelas (granskningsfall)

+ det är viktigt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt (prejudikatfall) eller + det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordinära fall). Ne |

Detta framgår av 34 a $ andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Kammarrätten har gått igenom allt material som finns i målet och kommit fram till att Pprövningstillstånd inte ska meddelas, Överklagandet kommer därför inte att prövas av kammarrätten.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 9).

AA

Peter Lif X- ll) 2

Petra Ebbing kamma vättslagman kammarrättsråd ordfö referent

Jeanette Sundqvist föredragande jurist