KamR Sundsvall mål 876-22

KLAGANDE

Atkins Sverige AB, 556611-6751 Ombud: Advoka (TN och biträdande juris: TT

MOTPART

Trafikverket

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Faluns dom den 21 mars 2022 i mål nr 57-22

SAKEN

Upphandling; fråga om prövningstillstånd

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten avslår yrkandet om editionsföreläggande.

Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast.

Kammarrättens interimistiska beslut den 31 mars 2022 upphör därmed att gälla.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Atkins Sverige AB har yrkat editionsföreläggande avseende andra anbudsgivares anbud. Syftet verkar vara att se om det finns en alternativ grund för bolagets talan. Kammarrätten anser inte att dessa handlingar behövs för att pröva överklagandet av förvaltningsrättens dom. Yrkandet om editionsföreläggande ska därför avslås.

För att kammarrätten ska pröva överklagandet i sak krävs prövningstillstånd.

Prövningstillstånd ska meddelas om « det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till (ändringsfall), « det inte går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till utan att prövningstillstånd meddelas (granskningsfall), « det är viktigt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt (prejudikat fall) eller « det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordinära fall).

Detta framgår av 34 a $ andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).

Kammarrätten har gått igenom allt material som finns i målet och kommit fram till att prövningstillstånd inte ska meddelas. Överklagandet kommer därför inte att prövas av kammarrätten.