NJA 2004 not 12

Den 23:e. 12.(B 4160-03) J.S. mot rådmannen H.N. angående tjänstefel.

J.S. yrkade iSvea hovrätt,med hänvisning till handläggningen i Huddinge tingsrätt av ett mål mellan honom själv och J.W.K. angående vårdnad om barn m.m., att rådmannen H.N. skulle fällas till ansvar för bl.a. tjänstefel.

Hovrättenanförde i domden 10 oktober 2003. Domskäl.På grundval av de uppgifter J.S. lämnat i sin ansökan om stämning och de därtill kompletterande skrifterna i detta mål och vad som framgår av tingsrättens akt i vårdnadsmålet, är det uppenbart att hans enskilda åtal är ogrundat. Åtalet skall därför ogillas och dom, med stöd av 53 kap. 2 § jämfört med 47 kap. 5 § 1 st. andra meningen RB, genast meddelas utan att stämning utfärdas. Domslut.Åtalet ogillas.

J.S. yrkade att HD skulle utfärda stämning i målet alternativt återförvisa målet till hovrätten.

HD, dompå förslag av föredraganden:HD avslår överklagandet.

Samma dag och på samma sätt avgjordes målen B 4161-03 mellan J.S. och rådmannen T.B. samt B 4235-03 mellan J.S. och chefsrådmannen J.G.P. Båda målen angick tjänstefel.