NJA 2007 not 45

Swedbank AB (tidigare Föreningssparbanken) mot A.G:s Radio TV Aktiebolags konkursbo angående tvistig fordran i konkurs.

Den 5:e. 45.(Ö 40-06) Swedbank AB (tidigare Föreningssparbanken) mot A.G:s Radio TV Aktiebolags konkursbo angående tvistig fordran i konkurs.

A.G:s Radio TV AB försattes i konkurs den 8 juli 2004. Konkursförvaltaren tilllämpade i ett utdelningsförslag daterat 17 maj 2005 den så kallade frysningsprincipen.Linköpings tingsrättåterförvisade genom beslut den 11 augusti 2005 utdelningsförslaget till förvaltaren med anvisning att nytt utdelningsförslag skulle upprättas med tillämpning av förmånsrättslagen i dess lydelse fr.o.m. den 1 januari 2005. På begäran av förvaltaren beslutade tingsrätten den 24 augusti 2005 om bevakningsförfarande. Föreningssparbanken bevakade en fordran om 258 873 kr att utgå med förmånsrätt enligt 5 § p. 2. förmånsrättslagen i dess lydelse före den 1 januari 2004 som följer av pantsättning av företagshypoteksbrev på 300 000 kr med bästa rätt uttagna före den 1 januari 2004.

Förvaltaren anmärkte med hänvisning till tingsrättens beslut den 11 augusti 2005 mot bevakningen såvitt avsåg förmånsrätten.

Ibeslut den 14 november 2005 godkände tingsrätten den av förvaltaren gjorda anmärkningen mot bevakningen och fastställde att Föreningssparbanken för sin fordran om 258 873 kr skulle ha rätt till förmånsrätt i konkursen jämlikt förmånsrättslagen i dess lydelse fr.o.m. den 1 januari 2004.

Föreningssparbanken överklagade beslutet iGöta hovrätt, som i beslut den 21 december 2005 lämnade överklagandet utan bifall.

Swedbank AB yrkade att HD skulle bifalla bankens begäran om förmånsrätt enligt 5 § 1 st. 2 förmånsrättslagen i dess lydelse före den 1 januari 2004.

Förvaltaren förklarade sig dela bankens uppfattning.

HD, beslutpå förslag av föredraganden: Skäl. A.G:s Radio TV AB försattes i konkurs den 8 juli 2004.

Målet gäller frågan om Swedbanks fordran, för vilken banken haft säkerhet enligt lagen (1984:649) om företagshypotek, skall få utdelning enligt äldre bestämmelser om företagshypotek eller enligt lagen (2003:528) om företagsinteckning.

HD har i rättsfallet NJA 2006 s. 275 funnit att övergångsbestämmelserna skall tillämpas på så sätt att företagshypotek vid en konkurs inledd under 2004 på ansökan samma år skall följa äldre bestämmelser avseende såväl underlaget för säkerheten som förmånsrätten till betalning, oavsett när konkursen avslutas. Swedbanks överklagande skall således bifallas.

Avgörande.HD förklarar att Swedbank AB:s bevakade fordran skall ha förmånsrätt i konkursen jämlikt förmånsrättslagen (1970:989) i dess lydelse före den 1 januari 2004.