NJA 2007 not 79

Den 6:e. 79.(Ö 2874-07) E.J-D. mot D.J-D. m.fl. angående återställande av försutten tid.

Svea hovrättavslog i beslutden 10 april 2007 E.J-D:s överklagande av Stockholms tingsrätts beslut den 2 mars 2007 i ett mål om entledigande av boutredningsman. Av 38 § 1 st. lagen (1996:242) om domstolsärenden följer att E.J-D. skulle ha överklagat hovrättens beslut inom tre veckor, eller senast den 2 maj 2007. I fullföljdshänvisningen till beslutet angavs emellertid att beslutet kunde överklagas senast den 8 maj 2007. E.J-D. överklagade hovrättens beslut genom en inlaga som inkom till hovrätten den 8 maj 2007. Hovrätten avvisade hennes överklagande såsom för sent inkommet.

E.J-D. ansökte om återställande av försutten tid rörande hennes överklagande av hovrättens beslut den 10 april 2007.

HD:s beslut. Skäl.Hovrätten har genom att felaktigt ange den 8 maj som sista dag för överklagande misslett E.J-D. om vad som gällde för att föra talan mot hovrättens beslut. Det saknas anledning att anta att E.J-D. kände till vilken tid som gällde i fråga om överklagande av beslutet. På grund av det anförda får E.J-D. anses ha haft giltig ursäkt för sin underlåtenhet att i rätt tid överklaga hovrättens beslut. Hennes ansökan om återställande av försutten tid skall därför bifallas.

Avgörande.HD bifaller E.J-D:s ansökan om återställande av försutten tid och förordnar att hennes överklagande skall överlämnas för handläggning på avdelning för tillståndsprövning.