NJA 2009 not 7
H.T. mot Skatteverket angående resning.
Den 12:e. 7. (Ö 3555-08) H.T. mot Skatteverket angående resning.
Staten genom Skatteverket ansökte hos tingsrätten om att H.T. skulle försättas i konkurs. Som grund för ansökan anfördes att H.T. hade skulder avseende skatter och avgifter till staten om drygt 10 000 000 kr, att det vid verkställighet enligt 4 kap. UB hade framgått att han saknade tillgångar till full betalning av utmätningsfordringen och att H.T., då annat inte visats, därför enligt 2 kap. 8 § konkurslagen skulle anses vara på obestånd.
H.T. bestred bifall till ansökan och anförde bl.a. att skulden inte var klar eftersom de skattebeslut som låg till grund för fordringarna, rörande hans inkomsttaxering för åren 1998 och 2000, var föremål för prövning i kammarrätten. Han invände även att han saknade tillgångar och att det därför inte fanns någon anledning att söka honom i konkurs.
HD
Genom beslut den 4 juni 2008 försatte tingsrätten H.T. i konkurs. Sedan H.T. överklagat konkursbeslutet i Svea hovrätt avslog hovrätten överklagandet. H.T. fullföljde talan i HD som den 18 juli 2008 beslutade att inte meddela prövningstillstånd.
Kammarrätten i Stockholm meddelade den 11 juli 2008 dom i två mål med H.T. som klagande (mål nr 477–478-06). H.T:s överklagande bifölls på så sätt att kammarrätten med ändring av länsrättens dom undanröjde Skatteverkets omprövningsbeslut den 12 december 2001 avseende inkomsttaxeringen 2000. Kammarrätten avslog överklagandet avseende inkomsttaxeringen 1998. Domen hade ännu inte vunnit laga kraft.
HD, beslut på förslag av föredraganden: Skäl. Parternas inställning. H.T. har som grund för sin ansökan om resning anfört i huvudsak följande. Kammarrättens dom kom inte till hans kännedom förrän efter det att konkursbeslutet hade vunnit laga kraft. Domen föranledde Skatteverket att den 30 juli 2008 genom omräkning sätta ner hans taxering enligt kammarrättens avgöranden och samtliga skatter och avgifter, inklusive upplupen ränta, som legat till grund för konkursansökan undanröjdes. Med anledning av omräkningsbeslutet har han, enligt utdrag från hans skattekonto per den 7 augusti 2008, en fordran om 1 167 261 kr. Om domstolarna i konkursmålet hade kontrollerat sitt antagande om det beloppsmässiga utfallet av kammarrättens avgöranden hade utgången i målet blivit en annan.
Skatteverket har motsatt sig att H.T. beviljas resning och har i förklaring anfört i huvudsak följande. Den nedsättning av tillkommande skatt och skattetillägg vid 2000 års taxering som kammarrätten beslutade om har inte medfört att H.T:s obestånd har undanröjts. H.T. har alltjämt en restförd skuld till staten som uppgår till drygt 1 000 000 kr.
H.T. har genmält bl.a. följande. Anledningen till att skulden avseende inkomsttaxeringen 1998 kvarstår är att Skatteverket med frångående av huvudregeln inte har avräknat tillgodohavandet på skattekontot mot det äldsta skattebeloppet. Skatteverket har inte heller förklarat varför nedsättningen genom omräkningsbeslutet den 30 juli 2008 har avsett ett lägre belopp än det som från början påfördes för taxeringsåret 2000. Vidare utelämnar Skatteverket att han i en skrivelse den 24 april 2008 erbjudit en förlikningslikvid om 3 000 000 kr, vilket belopp vida överstiger den återstående skatteskulden.
Skatteverket har vidhållit sin inställning och bl.a. anfört att avräkningen av det uppkomna överskottet på skattekontot har skett i enlighet med bestämmelsen i 16 kap. 9 § skattebetalningslagen (1987:483).
HD:s bedömning. H.T. uppgav vid tingsrättens konkursförhandling den 28 maj 2008 att han inte hade några tillgångar. I den konkursbouppteckning som upprättades den 1 juli 2008 anges hans tillgångar till 1 924 kr 64 öre och hans skulder till 11 731 569 kr. Av skulderna belöper drygt 1 100 000 kr på andra fordringsägare än staten. Genom kammarrättens dom har visserligen Skatteverkets omprövningsbeslut den 12 december 2001 avseende inkomsttaxeringen 2000 undanröjts, men H.T:s överklagande har avslagits beträffande inkomsttaxeringen 1998. Enligt Skatteverket uppgick H.T:s restförda skuld hos Kronofogdemyndigheten den 17 december 2008 till 1 008 106 kr. Med hänsyn till det anförda är det inte sannolikt att de omständigheter som H.T. nu åberopar skulle ha lett till en annan slutsats i konkursmålet än att han var på obestånd.
Ansökan om resning skall därför avslås.
Avgörande. HD avslår H.T:s resningsansökan.