NJA 2014 not 13

Den 24:e. 13. (T 831-13) Hults Konsult i Mark AB mot Justitiekanslern angående skadestånd.

Hults Konsult yrkade att HD skulle förplikta staten att till bolaget utge 8 000 000 kr jämte ränta.

Till stöd för sin talan åberopade bolaget att det förekommit skadeståndsgrundande fel eller försummelse genom att Hovrätten för Västra Sverige till grund för sin dom den 24 april 2008 i mål nr T 2951-07 hade lagt omständigheten att övertagande av arbetsgivaransvar utgjorde vederlag för en verksamhetsöverlåtelse enligt en överenskommelse mellan två tvistande parter.

HD förklarade i mellandom den 18 juni 2014 att det inte har utgjort skadeståndsgrundande fel eller försummelse att hovrätten lade nämnda omständighet till grund för sin dom.

Sedan Hults Konsult därefter återkallat sin talan, begärde staten att målet skulle prövas slutgiltigt.

HD:s dom. Domskäl. Genom HD:s mellandom har domstolen slagit fast att det inte utgjort skadeståndsgrundande fel eller försummelse att hovrätten till grund för sin dom lade omständigheten att övertagande av arbetsgivaransvar utgjorde vederlag för en verksamhetsöverlåtelse enligt en överenskommelse mellan parterna i målet.

Eftersom det sålunda inte förekommit något skadeståndsgrundande fel ska talan ogillas.