RÅ 1995 not 166

Not 166. Överklagande av Roar K. ang. avvisande av talan och ansökan om återställande av försutten tid. - Skattemyndigheten i Stockholms län, Lokala skattekontoret i Jakobsberg, avvek i beslut den 23 oktober 1991 från Roar K:s självdeklaration genom att påföra honom inkomst av tjänst med 35 402 kr avseende förmåner i form av dels en resa till Tyskland över årsskiftet 90/91 (13 277 kr) och dels flertalet resor till olika länder (22 125 kr). Länsrätten i Stockholms län beslöt i dom den 29 april 1994 att delvis bifalla Roar K:s överklagande dit på så sätt att hans inkomsttaxeringar nedsattes med 1 238 kr avseende styrkta hotellkostnader. Roar K. delgavs länsrättens dom den 6 maj 1994 genom sitt ombud. Den 1 september 1994 avvisade länsrätten Roar K:s överklagande av länsrättens dom då det kommit in för sent. I beslut den 20 oktober 1994 gjorde Kammarrätten i Stockholm inte någon ändring i länsrättens beslut. - Roar K. yrkade att hans talan skulle prövas i sak av kammarrätten. Han ansökte också om återställande av försutten tid. - Till stöd för sin talan anförde Roar K. bl.a. följande. Länsrättens dom skickades till hans ombud som i sin tur skickade domen till hans gamla adress. Han kunde därför inte i tid ta ställning till om domen skulle överklagas eller inte. Vidare har kammarrätten i oktober 1994 fattat beslut angående hans inkomsttaxering 1990 och därvid medgett sänkning av hans taxering. -Regeringsrätten (1995-05-08, Brink, Berglöf, Werner): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Vad avser Roar K:s överklagande av kammarrättens beslut finner Regeringsrätten inte skäl meddela prövningstillstånd. - Vad Roar K. anfört utgör inte skäl att återställa försutten tid för att överklaga länsrättens dom den 29 april 1994. Hans ansökan skall därför avslås. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrättens meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därför fast. - Regeringsrätten avslår ansökningen om återställande av försutten tid. (fd III 1995-04-25, Waas)

*REGI

*INST