RÅ 1995 not 285
Avslag (felaktig besvärshänvisning av kommunal nämnd) / Felaktig besvärshänvisning av kommunal nämnd (avslag)
Not 285. Överklagande av Christer A. i fråga om avvisad talan och ansökan om återställande av försutten tid för att överklaga beslut av kommunal nämnd. - Tekniska nämnden i Tjörns kommun meddelade den 2 november 1993 beslut om arrendeavtal för sjöbodar. - Christer A. överklagade beslutet och yrkade att arrendeavtal endast skulle godkännas om nyttjanderättshavaren var mantalsskriven i Tjörns kommun skulle undanröjas. -Kammarrätten i Göteborg (1994-01-25, Dyhre, Carlstoft, Dahlin): Överklagandet skulle enligt 10 kap.6 och 7 §§kommunallagen ha kommit in till kammarrätten inom tre veckor från den dag då justering av protokollet med beslutet tillkännagivits på kommunens anslagstavla. Justeringen tillkännagavs den 8 november 1993 men överklagandet kom in först den 30 december 1993 och alltså för sent. Den omständigheten att kommunen lämnat felaktig besvärshänvisning föranleder inte annat ställningstagande (RÅ 83 2:27). - Kammarrätten avvisar överklagandet. - Christer A. yrkade att hans talan skulle tas upp och prövas i sak. Alternativt ansökte han om återställande av försutten tid för att överklaga Tekniska nämndens i Tjörns kommun beslut om arrendeavtal för sjöbodar. Christer A. anförde bl.a. följande. Han hade erhållit en oriktig besvärshänvisning i vilken nämnden angivit besvärsfristen till tre veckor efter erhållande av beslutet genom delgivning. På grund härav hade han haft giltig ursäkt för förseningen. Nämnden skickade beslutet i rekommenderat brev den 24 november 1993. Han kvitterade dock inte ut brevet förrän den 14 eller den 15 december 1993. - Regeringsrätten (1995-09-14, Wahlgren, Dahlman, Lavin): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten finner att prövningstillstånd inte bör meddelas i anledning av att Christer A. överklagat kammarrättens beslut. - Vad härefter avser ansökningen om återställande av försutten tid för att överklaga tekniska nämndens beslut, skulle överklagande för laglighetsprövning enligt kommunallagen ha kommit in till kammarrätten inom tre veckor från den dag då protokollsjustering tillkännagivits på kommunens anslagstavla. Sådant tillkännagivande ägde rum den 8 november 1993. Den tid Christer A. hade att iaktta för överklagande utgick således den 29 november 1993. Christer A. har mottagit beslut med oriktig uppgift om den tid han hade att iaktta för överklagande först efter den 29 november 1993. Den oriktiga uppgiften har således varit utan betydelse för hans underlåtenhet att överklaga i rätt tid. - Christer A. har inte visat att tiden för överklagande försuttits på grund av omständighet som utgör giltig ursäkt. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därför fast. - Regeringsrätten avslår ansökningen. (fd I 1995-08-29, Sandbäck)