RÅ 1995 not 91
Kontraritet (överklagande syftade inte till ändring av kammarrättens domslut)
Not 91. Överklagande av Sten L. ang. laglighetsprövning enligt kommunallagen. -Kammarrätten i Stockholm (1994-09-12) upphävde, med bifall till Sten L:s talan, ett av Fritidsnämnden i Stockholm fattat beslut. Som grund för upphävandet anförde kammarrätten att jäv förelegat. - Hos Regeringsrätten anförde Sten L. bl.a. att kammarrätten inte prövat hans övriga i målet åberopade grunder. Han yrkade därför att Regeringsrätten skulle pröva dessa grunder. - Regeringsrätten (1995-03-13, Björne, Tottie, Bouvin, Sjöberg, Lindstam): Kammarrätten har genom den överklagade domen bifallit Sten L:s yrkande om att fritidsnämndens beslut skall upphävas. Sten L:s överklagande syftar inte till ändring av kammarrättens domslut. På grund av det anförda kan överklagandet inte tas upp till prövning. - Regeringsrätten avvisar Sten L:s talan. (fd II 1995-02-21, Gylling Lindkvist)