RÅ 1996 not 10
Bifall (felaktig besvärshänvisning, laglighetsprövning enligt kommunallagen) / Felaktig besvärshänvisning, laglighetsprövning enligt kommunallagen (bifall)
Not 10. Överklagande av Börje A. m.fl. och ansökan om återställande av försutten tid i mål ang. laglighetsprövning enligt kommunallagen. - Gatu- och trafiknämnden i Lunds kommun beslöt vid sammanträde den 7 december 1994 bl.a. att avslå olika framställningar om bidrag till vissa åtgärder mot trafikbuller. Börje A. m.fl. överklagade nämndens beslut i en skrivelse som kom in till nämnden den 23 januari 1995. - Sedan skrivelsen översänts till Kammarrätten i Göteborg avvisade kammarrätten i beslut den 9 mars 1995 överklagandena som för sent anförda. - I en skrivelse som kom in till kammarrätten den 29 mars 1995 yrkade Börje A. m.fl. ändring av kammarrättens avvisningsbeslut samt ansökte om återställande av försutten tid. De anförde bl.a. att de i samband med att de fick del av gatu- och trafiknämndens beslut även fick en besvärshänvisning av innehåll att nämndens beslut kunde överklagas till länsstyrelsen inom tre veckor från den dag de fick del av beslutet. De hade fått del av beslutet den 5 januari 1995. -Regeringsrätten (1996-01-29, Wahlgren, Wadell, Rundqvist): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Beträffande klagandenas överklagande av kammarrättens beslut finner Regeringsrätten inte skäl att meddela prövningstillstånd. - Av utredningen i målet får anses framgå att klagandena den 5 januari 1995 fått del av nämndens beslut med en besvärshänvisning enligt vilken de kunde överklaga beslutet inom tre veckor från den dag de fick del av detta. Klagandena får därför och med hänsyn till övriga omständigheter anses ha haft giltig ursäkt för att inte överklaga inom föreskriven tid. På grund härav skall den försuttna tiden för att hos kammarrätten överklaga nämndens beslut återställas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därför fast. - Regeringsrätten återställer den försuttna tiden för att överklaga nämndens beslut och visar målet åter till Kammarrätten i Göteborg, som har att uppta klagandenas den 23 januari 1995 till gatu- och trafiknämnden inkomna överklagande såsom en i rätt tid mot nämndens beslut förd talan. (fd I 1996-01-17, Sundin)