RÅ 1996 not 17
Rättegångsfel, kammarrätt hade avslagit ansökan om prövningstillstånd innan överklagandet hade hunnit kompletteras (återförvisning)
Not 17. Överklagande av Socialnämnden i Upplands Väsby kommun ang. prövningstillstånd i kammarrätten. - Socialnämnden avslog den 6 september 1995 en ansökan av Leo T. om bistånd enligt 6 § socialtjänstlagen. Sedan Leo T. överklagat beslutet, biföll Länsrätten i Stockholms län genom dom den 17 oktober 1995 hans överklagande och visade målet åter till socialnämnden för erforderlig hantering. Socialnämnden fick del av domen den 23 oktober 1995. - I en skrivelse, som kom in till länsrätten den 24 oktober 1995, angav socialnämndens ordförande att nämnden hade för avsikt att överklaga länsrättens beslut och att nämnden i avvaktan på kammarrättens beslut begärde inhibition av länsrättens dom på vissa i skrivelsen angivna grunder. Socialnämndens ordförande var inte delegerad att själv på socialnämndens vägnar föra talan mot beslut som fattats av länsrätten. - Skrivelsen registrerades hos länsrätten som ett rättidigt överklagande av länsrättens dom och översändes till kammarrätten tillsammans med länsrättens akt i målet. Målet föredrogs därefter i kammarrätten den 31 oktober 1995, varvid kammarrätten beslöt att inte meddela prövningstillstånd. Beslutet meddelades samma dag. - Den 1 november 1995 beslöt socialnämnden att överklaga länsrättens dom och att godkänna den av nämndens ordförande inlämnade ansökningen om inhibition. Socialnämndens överklagandehandlingar inkom till länsrätten den 2 november 1995 och vidarebefordrades omedelbart till kammarrätten, dit de inkom samma dag. Den 8 november 1995 antecknade referenten i kammarrättens mål på handlingarna: "Ingen åtgärd". - I överklagande yrkade socialnämnden att Regeringsrätten skulle undanröja kammarrättens beslut att inte meddela prövningstillstånd, alternativt att Regeringsrätten skulle meddela prövningstillstånd. I avvaktan på Regeringsrättens beslut begärde socialnämnden inhibition av länsrättens dom. Nämnden anförde följande. Nämnden hade inte fått möjlighet att fullfölja sin talan i kammarrätten. Kammarrätten fattade sitt beslut innan alla handlingar kommit in. Kompletterande handlingar nådde kammarrätten inom den för överklagande föreskrivna tiden. - I beslut den 6 december 1995 avslog Regeringsrätten socialnämndens yrkande om inhibition. -Regeringsrätten (1996-02-06, Björne, Dahlman, Werner, von Bahr, Nordborg): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Socialnämndens den 1 november 1995 beslutade överklagande av länsrättens dom har inkommit till länsrätten inom den för nämnden gällande överklagandetiden. Det ankommer på kammarrätten att handlägga detta överklagande. Kammarrättens beslut den 31 oktober 1995 att inte meddela prövningstillstånd skall därför upphävas och målet visas åter till kammarrätten för ny handläggning. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver det överklagade beslutet och visar målet åter till Kammarrätten i Stockholm för ny handläggning av socialnämndens överklagande av länsrättens dom. (fd II 1996-01-10, Eriksson)