RÅ 1996 not 212
Ansökan av Tomas L. om återställande av försutten tid i mål om inkomsttaxering
Not 212. Ansökan av Tomas L. om återställande av försutten tid i mål om inkomsttaxering. - Länsrätten i Göteborgs och Bohus län meddelade den 17 oktober 1991 dom i mål om Tomas L:s inkomsttaxering 1987. Tomas L:s besvär över länsrättens dom avvisades av länsrätten genom beslut den 24 april 1992 enär besvären anförts för sent och Kammarrätten i Göteborg avslog i beslut den 25 juni 1992 Tomas L:s överklagande av länsrättens beslut om avvisning. Regeringsrätten fann i beslut den 15 januari 1993 ej skäl meddela prövningstillstånd angående frågan om avvisning. - Tomas L. ansökte om återställande av försutten tid för att överklaga länsrättens dom. Han anförde i huvudsak följande. Länsrätten hade fått in överklagandet två månader för sent. Han kunde ej bevisa motsatsen men ville som skäl till denna försening åberopa läkarintyg som visade att han periodvis varit i depressivt tillstånd. Detta resulterade i att han genom detta psykosomatiska tillstånd blev allvarligt sjuk i maj 1993. Han hade behandlats av läkare på Sahlgrenska sjukhuset. Att han ej begärt återställande av försutten tid tidigare berodde på ovan nämnda anledning. Till ansökningen hade fogats ett intyg varav framgick bl.a. att Tomas L. av läkare behandlats för nervösa besvär i form av depressioner under tiden december 1989 till april 1991. -Regeringsrätten (1996-09-24, Wahlgren, Berglöf, Nordborg): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får återställande av försutten tid beviljas om tiden för överklagande har försuttits på grund av omständighet som utgör giltig ursäkt. De omständigheter som Tomas L. anfört är inte tillräckliga för att giltig ursäkt skall anses föreligga. På grund härav föreligger inte skäl att återställa den försuttna besvärstiden. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen. (fd I 1996-09-05, Hedin)