RÅ 1997 not 110

Extraordinära besvär, inkomsttaxering, ej skattepliktig inkomst, avslag

Not 110. Besvär i särskild ordning av ÅB Transport i Vallentuna AB ang. inkomsttaxering. - Sedan taxeringsnämnden frångått ÅB Transports taxering 1989 i inkomstslaget rörelse genom att inte medge avdrag avseende underskott vid fördelning av resultatet i ett kommanditbolag och ÅB Transport överklagat taxeringen lämnadeLänsrätten i Stockholms län (1992-02-27) överklagandet utan bifall. - ÅB Transport överklagade länsrättens dom. - Kammarrätten i Stockholm (1993-04-02) avslog överklagandet. - ÅB Transport anförde besvär i särskild ordning och yrkade att taxeringen skulle undanröjas. I andra hand överklagade bolaget i ordinär väg kammarrättens dom och yrkade att taxering skulle ske i enlighet med avlämnad deklaration. Till stöd för förstahandsyrkandet åberopade bolaget RÅ 1993 ref. 17 och anförde följande. Bolaget hade före utgången av år 1988 fattat beslut om förlängning av räkenskapsåret till den 30 juni 1989 och beslutet hade registrerats av Patent- och registreringsverket den 13 juni 1989. Eftersom bolaget vid 1989 års taxering inte hade något beskattningsår hade bolaget taxerats för inkomst för vilken det inte varit skattskyldigt. Det var under hot om skönstaxering som räkenskaper och deklaration för år 1988 upprättats. - Regeringsrätten (1997-06-04, Brink, Werner, von Bahr, Baekkevold, Sandström): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av handlingarna i målet framgår att bolaget avgett årsredovisning för räkenskapsåret den 1 januari - den 31 december 1988 liksom för det efterföljande räkenskapsåret den 1 januari - den 30 juni 1989. Det har mot denna bakgrund funnits fog för att taxera bolaget vid 1989 års taxering. Bolaget har därför inte rätt att få taxeringen prövad i särskild ordning. - Skäl för prövningstillstånd föreligger inte. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar besvären i särskild ordning. - Regeringsrätten meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därför fast. - Regeringsråden Werner och Baekkevold deltog inte vid avgörande av frågan om prövningstillstånd. (fd II 1997-04-16, Ekroth)

*REGI

*INST