RÅ 1999 not 269
Ansökan av Pär F. om återställande av försutten tid. - Kammarrätten i Göteborg avvisade genom beslut den 12 juni 1998 Pär F:s överklagande av kammarrättens dom den 30 april 1998 angående rätt att ta del av allmän handling med motiveringen att överklagandet kommit in för sent
Not 269. Ansökan av Pär F. om återställande av försutten tid. - Kammarrätten i Göteborg avvisade genom beslut den 12 juni 1998 Pär F:s överklagande av kammarrättens dom den 30 april 1998 angående rätt att ta del av allmän handling med motiveringen att överklagandet kommit in för sent. - I ansökningen anhöll Pär F. om återställande av försutten tid för att överklaga kammarrättens dom. Till stöd för sin talan anförde han i huvudsak följande. Onsdagen den 20 maj 1998 hade han med normal postbefordran skickat ett överklagande av kammarrättens dom. Enligt hans uppfattning borde överklagandet - med hänsyn till att torsdagen var helgdag - ha kommit in till kammarrätten fredagen den 22 maj. I vart fall borde överklagandet ha kommit in till domstolen senast måndagen den 25 maj. Posten hade alltså haft tillräcklig tid att distribuera brevet så att det skulle ha kommit in till kammarrätten inom överklagandetiden. Med hänsyn till att han gjort vad som ankom på honom för att överklagandet skulle komma in i rätt tid ansåg han att laga förfall förelåg. -Regeringsrätten (1999-12-09, von Bahr, Baekkevold, Rundqvist): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får försutten tid återställas om tiden för överklagande eller därmed jämförbar åtgärd har försuttits på grund av omständigheter som utgör giltig ursäkt. - Av handlingarna framgår bl.a. följande. Överklagandet har skickats i ett kuvert med texten "B Economique" förtryckt. Denna text har strukits över och i stället har bokstaven N antecknats med kulspets vid sidan om den överstrukna texten. På kuvertet finns vidare förtryckt en ruta med bl.a. texten "STH Klara Porto Betalt". Kuvertet har stämplats av Posten Klara fredagen den 22 maj 1998 kl. 17.07, vilket var dagen efter Kristi Himmelfärdsdag. - Vad som framkommit i målet kan enligt Regeringsrättens mening inte anses som giltig ursäkt för att överklagandetiden försuttits. Ansökningen om återställande av försutten tid skall därför avslås. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen. (fd II 1999-11-18, Berendt)