RÅ 2000 not 119

Not 119. Överklagande av Nordisk Transport Sverige AB ang. inhibition i mål om tulltaxering, m.m. - Tullmyndigheten i Malmö beslutade genom två tulltaxeringsbeslut den 2 december 1996 att påföra Nordisk Transport Sverige AB (bolaget) tull, mervärdesskatt och stickprovsavgift om sammanlagt 1 890 708 kr för vissa varor som försvunnit vid transitering från Sverige till Portugal. Det påförda beloppet förföll till betalning den 13 december 1996. Bolaget överklagade tulltaxeringsbesluten till Generaltullstyrelsen och yrkade dessutom att de överklagade besluten tills vidare inte skulle gälla (inhibition). Generaltullstyrelsen avvisade den 30 december 1996 bolagets yrkande om inhibition med hänvisning till att bolaget betalat räkningen den 13 december 1996 och fråga om inhibition inte kunde tas upp till materiell prövning efter det att tullmyndighetens beslut verkställts. Bolaget överklagade till Länsrätten i Skåne län som den 23 januari 1997 avvisade överklagandet. Som skäl för beslutet angavs bl.a. att bolaget genom betalningen verkställt taxeringsbesluten och att Generaltullstyrelsen därför inte kunnat förordna om uppskov med verkställigheten. Sedan bolaget fullföljt sin talan i inhibitionsfrågan till Kammarrätten i Göteborg beslutade kammarrätten den 20 februari 1997 att inte meddela prövningstillstånd. - Bolaget överklagade och yrkade att Regeringsrätten skulle återförvisa målet till kammarrätten för prövning i sak av bolagets begäran om inhibition. -Regeringsrätten (2000-06-29, von Bahr, Baekkevold, Sandström, Hulgaard, Nilsson): Skälen för Regeringsrättens avgörande. I mål av förevarande slag skall kammarrätten vid överklagande av länsrätts avgörande meddela prövningstillstånd bl.a. om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt. - Målet gäller frågan om inhibition kan meddelas med avseende på överklagade tulltaxeringsbeslut efter det att betalning skett av den tull och mervärdesskatt som besluten gäller. Bestämmelser om verkställighet av tulltaxeringsbeslut som överklagas finns bl.a. i förordningen (EEG) nr 2913/92. - Vägledande avgöranden för bedömningen av den i målet aktuella frågan saknas. Det får anses vara av vikt för ledning av rättstillämpningen att bolagets överklagande av länsrättens beslut - vilket får anses innefatta ett ställningstagande till sakfrågan - prövas av kammarrätten. Bolaget skall därför meddelas prövningstillstånd. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver det överklagande beslutet och meddelar bolaget prövningstillstånd för prövning i Kammarrätten i Göteborg av Länsrättens i Skåne län beslut den 23 januari 1997. Handlingarna i målet överlämnas till kammarrätten. (fd I 2000-06-15, Hedin)

*REGI

*INST