RÅ 2002 not 209
Ansökan av H.B. om återställande av försutten tid att överklaga mål om förtidspension eller sjukbidrag
Not 209. Ansökan av H.B. om återställande av försutten tid att överklaga mål om förtidspension eller sjukbidrag. - Kammarrätten i Stockholm beslutade i protokoll den 17 juni 1998 att inte meddela H.B. prövningstillstånd i mål om förtidspension eller sjukbidrag enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring. Enligt anteckningar i kammarrättens akt expedierades beslutet till honom den 24 juni 1998. Två dagar senare, dvs. den 26 juni 1998, skickade kammarrätten ett meddelande till honom om att beslutet hade sänts till honom (förenklad delgivning, jfr 3 a § delgivningslagen). Beslutet överklagades inte av H.B. - H.B. ansökte om återställande av försutten tid och anförde bl.a. följande. Hans bror B.B. bor i samma flerfamiljshus som han men på ett annat våningsplan. Deras respektive förnamn är olika men det framgår inte av dörrskyltarna. Detta har inte sällan föranlett felaktig postutdelning. B.B. har fått minst en försändelse från kammarrätten som lagts i fel brevlåda. - H.B. åberopade intyg från B.B. daterade den 2 november 1998 och den 1 december 2001 vari uppges bl.a. följande. Någon gång under sommaren 1998 fick han ett brev adresserat till H.B. i sin brevlåda. Han såg att det lagts i fel brevlåda och därför öppnade han inte brevet utan tänkte lämna det vidare till sin bror. Eftersom han hade bråttom till arbetet lade han brevet i sin bil och glömde sedan bort det. I mitten av oktober 1998 såg H.B. brevet i bilen och blev förargad på honom, eftersom det var fråga om en viktig försändelse. -Regeringsrätten (2002-12-20, Hulgaard, Wennerström, Kindlund): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får tiden för överklagande återställas om den har försuttits på grund av omständighet som utgör giltig ursäkt. Vad H.B. anfört utgör inte sådan omständighet. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen om återställande av försutten tid. - Regeringsrätten bestämmer att ersättning enligt rättshjälpslagen skall betalas till advokaten Torbjörn Haage med 2 300 kr avseende arbete. (fd I 2002-12-03, Bäckström)