RÅ 2007 not 179

Not 179. Ansökning av J.B. om återställande av försutten tid och prövningstillstånd i mål ang. havandeskapspenning. - Kammarrätten i Göteborg beslutade den 11 juni 2007 att inte meddela prövningstillstånd i mål om havandeskapspenning (mål nr 6288-06). I skrivelse som kom in till kammarrätten den 4 september 2007 överklagade J.B. beslutet. I beslut den 10 september 2007 avvisade kammarrätten J.B:s överklagande med motiveringen att överklagandet hade kommit in för sent. Vid denna bedömning utgick kammarrätten från att delgivning skett den 25 juni i enlighet med J.B:s datering på delgivningskvittot. - J.B. ansökte om återställande av försutten tid för att överklaga kammarrättens beslut. Till stöd för sin talan åberopade hon bl.a. att hon av kammarrätten fått besked att tiden för överklagande löpte till den 25 september. - Av handlingarna framgick vidare att kammarrättens aktuariekontor i samband med att akten överlämnades till Regeringsrätten angett att på förfrågan en felaktig uppgift lämnats J.B. rörande besvärstidens utgång. - I sak fullföljde J.B. sin talan och yrkade att hon skulle tillerkännas havandeskapspenning då hon lämnade sitt arbete som deltidsbrandman. -Regeringsrätten (2007-11-20, Wennerström, Nord, Brickman): Skälen för Regeringsrättens beslut. Enligt 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får tiden för överklagande återställas om den har försuttits på grund av omständighet som utgör giltig ursäkt. Med hänsyn till vad J.B. anfört och vad som upplysts från kammarrättens aktuariekontor om de felaktiga uppgifter som lämnats henne rörande besvärstidens utgång får hon anses ha haft giltig ursäkt för att försändelsen med överklagandet inte kommit in i rätt tid. Den försuttna tiden för att överklaga kammarrättens beslut den 11 juni 2007 skall därför återställas. - Vad härefter gäller J.B:s överklagande av sistnämnda beslut gäller att ett överklagande av kammarrätts beslut i ett sådant mål som nu är i fråga prövas av Regeringsrätten endast om Regeringsrätten har meddelat prövningstillstånd. Enligt 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen meddelas prövningstillstånd, om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att talan prövas av Regeringsrätten (punkt 1), eller om det föreligger synnerliga skäl till sådan prövning, såsom att grund för resning föreligger eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag (punkt 2). - Regeringsrätten finner inte att det framkommit skäl att meddela prövningstillstånd. - Regeringsrättens beslut. Regeringsrätten återställer den försuttna tiden för överklagande av kammarrättens beslut den 11 juni 2007 i mål nr 6288-06. - Regeringsrätten meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. (fd II 2007-11-06, Hoffstedt)