RÅ 2007 not 63

Not 63. Överklagande och ansökan om återställande av försutten tid av K.A. - Länsrätten i Uppsala län avslog i dom den 6 april 2005 K.A:s överklagande av beslut angående hans sjukpenninggrundande inkomst. K.A. överklagade domen men Kammarrätten i Stockholm beslutade den 20 december 2005 att inte meddela prövningstillstånd. Han fick, med tillämpning av reglerna om förenklad delgivning, del av beslutet den 4 januari 2006. K.A. överklagade beslutet i en skrivelse som kom in till kammarrätten den 30 mars 2006. Kammarrätten avvisade i beslut den 7 april 2006 hans överklagande med hänvisning till att det kommit in för sent. - K.A. AA överklagade avvisningsbeslutet och anförde att han på grund av sjukdom inte kunnat skicka in överklagandet inom föreskriven tid. Han åberopade förutom tidigare ingivna läkarintyg ett intyg utfärdat av överläkaren Longato-Stadler. -Regeringsrätten (2007-05-10, Sandström, Lundin, Fernlund): Skälen för Regeringsrättens avgörande. K.A:s överklagande av kammarrättens beslut har kommit in för sent. Kammarrätten har därför rätteligen avvisat hans överklagande. - K.A:s skrivelse får anses också innefatta en ansökan om återställande av försutten tid. - Av 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) framgår att tiden för överklagande får återställas om den har försuttits på grund av omständighet som utgör giltig ursäkt. Det har inte framkommit att någon sådan omständighet föreligger. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten fastställer kammarrättens avvisningsbeslut samt avslår ansökningen om återställande av försutten tid. (fd I 2007-04-24, Rönström)