RÅ 2007 not 89

Not 89. Överklagande av C.V. i mål ang. assistansersättning. - I beslut den 4 juli 2005 avslog Försäkringskassan C.V:s ansökan om förhöjd assistansersättning och beviljade ersättning i samma omfattning som tidigare (1 440 timmar/halvår). Allmänna ombudet hos Försäkringskassan överklagade beslutet hos Länsrätten i Skåne län och yrkade att beslutet att bevilja assistansersättning skulle upphävas. Länsrätten biföll överklagandet genom dom den 24 maj 2006 och undanröjde kassans beslut. C.V. fick del av länsrättens dom den 1 juni 2006. - I skrivelse till Kammarrätten i Göteborg rubricerad "Begäran om inhibition" yrkade C.V. att länsrättens dom inte skulle gälla omedelbart. Han anförde att han hade för avsikt att överklaga domen och ansöka om prövningstillstånd samt att han i samband därmed skulle inkomma med vissa kompletterande handlingar. Kammarrätten beslutade den 26 juni 2006 att inte meddela prövningstillstånd. - C.V. yrkade att Regeringsrätten skulle återförvisa målet till kammarrätten och anförde bl.a. följande. Kammarrätten hade fattat beslut innan överklagandetiden gått ut. Han hade därför blivit betagen möjligheten att inkomma med de kompletteringar han önskade åberopa. - Allmänna ombudet medgav att kammarrättens beslut skulle upphävas och målet återförvisas till kammarrätten för handläggning. -Regeringsrätten (2007-06-13, Billum, Nordborg, Eliason, Almgren, Brickman): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Kammarrätten har avslagit ansökan om prövningstillstånd innan överklagandetiden gått ut och trots att C.V. uppgett att han önskade komplettera målet med vissa handlingar. Kammarrättens beslut skall därför undanröjas och målet visas åter till kammarrätten för ny handläggning. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar målet åter till Kammarrätten i Göteborg för ny handläggning. (fd II 2007-05-16, Rönström)