In personam

Legaldefinitioner 1

Punkt 103 Förslag till avgörande i mål C-58/22

Jag är naturligtvis medveten om den teoretiska skillnaden mellan en talan om sakrätt (in rem) och en talan av obligationsrättslig karaktär (in personam). Enligt min mening är det dock mindre tydligt vad detta innebär i samband med straffrättsliga förfaranden i Rumänien. Jag uppfattar det som att skillnaden framför allt följer av artikel 305 i den rumänska straffprocesslagen, enligt vilken det bland annat är förekomsten av omständigheter som tyder på att en viss person kan ha begått det brott som motiverade inledandet av brottsutredningen som innebär att åklagaren måste besluta om att brottsutredningen ska fortsätta med avseende på den personen, med följden att den sistnämnda får ställning som misstänkt.