Skattekontroll

Beskrivning saknas!

Rättsfall8

RÅ 2002 not 147: Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om / Kontrollavgift enligt lagen om särskild skattekontroll av torg- och marknadshandel m.m. (prejudikatskäl och osäkerhet om länsrättens avgörande var riktigt) / Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om kontrollavgift enligt lagen om särskild skattekontroll av torg- och marknadshandel m.m. (prejudikatskäl och osäkerhet om länsrättens avgörande var riktigt)
RÅ 2008:53: Skyldigheten att enligt lagen om särskild skattekontroll i vissa branscher anteckna arbetspass i personalliggare omfattar inte en enskild näringsidkares eget arbete.
RÅ 2002 not 148: Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om / Anstånd med betalning av kontrollavgift enligt lagen om särskild skattekontroll av torg- och marknadshandel m.m. (prejudikatskäl och osäkerhet om länsrättens avgörande var riktigt) / Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om anstånd med betalning av kontrollavgift enligt lagen om särskild skattekontroll av torg- och marknadshandel m.m. (prejudikatskäl och osäkerhet om länsrättens avgörande var riktigt) / Uppbörd kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om anstånd med betalning av kontrollavgift enligt lagen om särskild skattekontroll av torg- och marknadshandel m.m. (prejudikatskäl och osäkerhet om länsrättens avgörande var riktigt)
RÅ 2009:18: Utrymme för servering vid mässa har ansetts utgöra en sådan verksamhetslokal där personalliggare ska föras enligt lagen om särskild skattekontroll i vissa branscher.
RÅ 2005:40: Handlingar med vissa uppgifter om anställdas samtal med mobiltelefoner som arbetsgivaren tillhandahållit har inte undantagits från revision enligt 3 kap. 13 § taxeringslagen.
NJA 1983 s. 479: Åtal för försvårande av skattekontroll enligt 10 § skattebrottslagen (1971:69). Fråga dels om konkurrens mellan nämnda bestämmelse och straffbestämmelser i brottsbalken dels om utgångspunkten för beräkning av preskriptionstiden vid försvårande av skattekontroll.
RÅ 2001:67: Fråga om de begränsningar i advokats vittnesplikt som följer av 36 kap. 5 § rättegångsbalken ger stöd för undantag från föreläggande att lämna uppgifter för skattekontroll. - Undantag har medgivits beträffande uppgifter om vad vissa betalningar, som gjorts från ett depåkonto hos en fondkommissionär till en advokatbyrå, avsåg samt, om uppgifterna avsåg klient, om och hur betalning till denne skett (I). Däremot har uppgifter i fakturor, som en advokatbyrå tillställt klienter, om klienternas identitet och debiterade belopp - till skillnad från uppgifter om klienternas motparter och om vad uppdragen avsett - inte ansetts omfattas av sådant undantag (II).
RÅ 2001 not 184: Fråga om de begränsningar i advokats vittnesplikt som följer av 36 kap. 5 § rättegångsbalken ger stöd för undantag från föreläggande att lämna uppgifter för skattekontroll

Om lagen.nu

Ansvarsfriskrivning

Kontaktinformation

Hostas av Lysator