Ändring av förordning (EG) nr 1002/2004 rörande godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet rörande import av kaliumklorid med ursprung i Republiken Vitryssland, Ryska federationen och Ukraina

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artikel 8 i denna,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 992/2004 av den 17 maj 2004 om ändring av förordning (EEG) nr 3068/92 om införande av en slutgiltig antidumpningstull för import av kaliumklorid med ursprung i Ryssland, Ukraina och Vitryssland, särskilt artikel 1 i denna,

efter samråd med rådgivande kommittén, och

(1) Genom förordning (EEG) nr 3068/92 införde rådet en slutgiltig antidumpningstull för import av kaliumklorid med ursprung i bl.a. Ryssland. Genom förordning (EG) nr 969/2000 ändrade och förlängde rådet giltighetstiden för de åtgärder som ursprungligen infördes genom förordning (EEG) nr 3068/92 beträffande import av kaliumklorid med ursprung i bl.a. Ryssland.

(2) I mars 2004 inledde kommissionen, genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning, på eget initiativ en partiell interimsöversyn av de åtgärder som tillämpas på import av kaliumklorid från bl.a. Ryssland i syfte att undersöka om dessa åtgärder borde ändras för att ta hänsyn till utvidgningen av Europeiska unionen till 25 medlemsstater (nedan kallad ”utvidgningen”).

(3) Det framgick av den partiella interimsöversynen att det låg i gemenskapens intresse att tillfälligt anpassa åtgärderna i syfte att undvika plötsliga och onödigt negativa ekonomiska verkningar för importörerna och användarna av den berörda produkten i de tio nya medlemsstaterna (nedan kallade ”EU-10”) efter utvidgningen.

(4) Genom förordning (EG) nr 992/2004 bemyndigade rådet kommissionen att godta åtaganden som uppfyller de villkor som anges i skälen 27–32 i den förordningen. På denna grundval och i enlighet med artiklarna 8, 11.3, 21 och 22 c i grundförordningen godtog kommissionen genom förordning (EG) nr 1002/2004 åtaganden från två exporterande tillverkare i Ryssland.

(5) När det gäller en exporterande tillverkare godtog kommissionen ett gemensamt åtagande för kaliumklorid tillverkad av JSC Uralkali i Berezniki, Ryssland, och såldes av handelsföretaget Fertexim Ltd i Limassol, Cypern, som var ensam återförsäljare för JSC Uralkali i gemenskapen.

(6) JSC Uralkali har underrättat kommissionen om att ett annat företag, nämligen Uralkali Trading SA i Genève, Schweiz, hädanefter skall vara dess återförsäljare i gemenskapen. På grund av denna förändring begär JSC Uralkali och Fertexim Ltd att tillämpliga bestämmelser i förordning (EG) nr 1002/2004 om godtagande av det gemensamma åtagandet ändras. JSC Uralkali och Uralkali Trading SA har i detta sammanhang gemensamt gjort ett ändrat åtagande.

(7) JSC Uralkali har även påpekat att det åtagande som kommissionen godtagit genom förordning (EG) nr 1002/2004 inte medger direkt försäljning från JSC Uralkali till första oberoende kund i gemenskapen. Genom det ändrade åtagandet åtar sig JSC Uralkali dessutom att iaktta de villkor rörande direkt försäljning till gemenskapen som anges i detta.

(8) Kommissionen har undersökt åtagandet. Den drog slutsatsen att detta ändrade åtagande uppfyllde alla nödvändiga villkor för att kunna godtas som anges i förordning (EG) nr 992/2004, dvs. att i) de berörda företagens försäljningspriser ligger på en nivå som väsentligt bidrar till att undanröja skadan, ii) företagen iakttar vissa importtak för försäljning till kunder i EU-10, och att iii) företagen godtar att i stora drag iaktta sina traditionella försäljningsmönster för enskilda kunder i EU-10. Kommissionen höll även med JSC Uralkali om att det faktum att Uralkali Trading SA ersatt Fertexim Ltd som handelsföretag inte inverkade på genomförandet av åtagandet. Enligt de uppgifter som lämnats av företagen berördes inte heller möjligheterna att övervaka åtagandet.

(9) Kommissionen ansåg vidare att begäran om undantag från antidumpningstullarna för JSC Uralkalis direkta försäljning till gemenskapen var godtagbar, eftersom det är normal praxis att godta lämpliga åtaganden från tillverkare som exporterar direkt till gemenskapen.

(10) Mot denna bakgrund ansågs det lämpligt att ändra artikeldelen i förordning (EG) nr 1002/2004 i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel1¶

Artikel 1 i förordning (EG) nr 1002/2004 skall ersättas med följande:”Artikel 1 De åtaganden som gjorts av nedan angivna exporterande tillverkare i samband med antidumpningsförfarandet rörande import av kaliumklorid med ursprung i Vitryssland och Ryssland skall godtas. Land Företag TARIC-tilläggsnummer Vitryssland Tillverkad av Republican Unitary Enterprise Production Amalgamation Belaruskali, Soligorsk, Vitryssland, och såld av JSC International Potash Company, Moskva, Ryssland, eller Belurs Handelsgesellschaft mbH, Wien, Österrike, eller UAB Baltkalis, Vilnius, Litauen, till den första oberoende kund i gemenskapen som fungerar som importör A518 Ryssland Tillverkad av JSC Silvinit, Solikamsk, Ryssland, och såld av JSC International Potash Company, Moskva, Ryssland, eller Belurs Handelsgesellschaft mbH, Wien, Österrike, till den första oberoende kund i gemenskapen som fungerar som importör A519 Ryssland Tillverkad och såld av JSC Uralkali, Berezniki, Ryssland, eller tillverkad av JSC Uralkali, Berezniki, Ryssland, och såld av Uralkali Trading SA, Genève, Schweiz, till den första kund i gemenskapen som fungerar som importör A520”

Artikel2¶

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

1 EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 461/2004 (EUT L 77, 13.3.2004, s. 12).

2 EUT L 182, 19.5.2004, s. 23.

3 EGT L 308, 24.10.1992, s. 41. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 992/2004 (EUT L 182, 19.5.2004, s. 23).

4 EGT L 112, 11.5.2000, s. 4. Rättelse i EGT L 2, 5.1.2001, s. 42.

5 EUT C 70, 20.3.2004, s. 15.

6 EUT L 183, 20.5.2004, s. 16.