Rättelse till Tercet
Sidan 1, titeln
I stället för:
”EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING (EU) 2017/2391 av den 12 december 2017 om ändring av förordning (EG) nr 1059/2003 vad gäller de territoriella typindelningarna (Tercet)”
ska det stå:
”EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING (EU) 2017/2391 av den 12 december 2017 om ändring av förordning (EG) nr 1059/2003 vad gäller de territoriella typologierna (Tercet)”.
Sidan 1, skäl 2
I stället för:
(”(2) Kommissionen har, i samarbete med Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling, utformat ett antal grundläggande och särskilt relevanta territoriella typindelningar för att klassificera de statistiska enheter som fastställts genom förordning (EG) nr 1059/2003.”
ska det stå:
(”(2) Kommissionen har, i samarbete med Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling, utformat ett antal grundläggande och särskilt relevanta territoriella typologier för att klassificera de statistiska enheter som fastställts genom förordning (EG) nr 1059/2003.”.
Sidan 1, skäl 3
I stället för:
(”(3) Det europeiska statistiksystemet använder redan dessa typindelningar, särskilt urbaniseringsgraden, som innehåller definitionen av storstadskommuner.”
ska det stå:
(”(3) Det europeiska statistiksystemet använder redan dessa typologier, särskilt urbaniseringsgraden, som innehåller definitionen av städer.”.
Sidan 1, skäl 4
I stället för:
(”(4) Det är nödvändigt att kodifiera typindelningarna för att fastställa entydiga definitioner av och villkor för olika typer av territorier och på så sätt säkerställa att tillämpningen av dem blir harmoniserad och transparent och göra typindelningarna stabila i syfte att underlätta sammanställningen och spridningen av europeisk statistik. Dessa statistiska typindelningar påverkar inte identifieringen av särskilda områden för unionspolitik.”
ska det stå:
(”(4) Det är nödvändigt att kodifiera typologierna för att fastställa entydiga definitioner av och villkor för olika typer av territorier och på så sätt säkerställa att tillämpningen av dem blir harmoniserad och transparent och göra typologierna stabila i syfte att underlätta sammanställningen och spridningen av europeisk statistik. Dessa statistiska typologier påverkar inte identifieringen av särskilda områden för unionspolitik.”.
Sidan 1, skäl 5
I stället för:
(”(5) Ett statistiskt rutnätssystem bör tillämpas för att beräkna de territoriella typerna och göra typindelningen av regionerna och områdena i fråga, eftersom dessa typer bygger på befolkningsfördelningen och befolkningstätheten i rutor på en kvadratkilometer.”
ska det stå:
(”(5) Ett system av statistiska rutnät bör tillämpas för att beräkna de territoriella typerna och dela in regionerna och områdena i fråga i typer, eftersom dessa typer bygger på befolkningsfördelningen och befolkningstätheten i rutor på en kvadratkilometer.”.
Sidan 2, skäl 8
I stället för:
(”(8) För att säkerställa enhetliga villkor för genomförandet av denna förordning bör kommissionen tilldelas genomförandebefogenheter med avseende på tillämpningen av territoriella typindelningar och de tidsserier som medlemsstaterna ska översända till kommissionen vid ändringar av Nuts-nomenklaturen.”
ska det stå:
(”(8) För att säkerställa enhetliga villkor för genomförandet av denna förordning bör kommissionen tilldelas genomförandebefogenheter med avseende på tillämpningen av territoriella typologier och de tidsserier som medlemsstaterna ska översända till kommissionen vid ändringar av Nuts-nomenklaturen.”.
Sidan 2, artikel 1.1, ersättande av artikel 1.4 och 1.5
I stället för:
”4. De statistiska rutnät som avses i artikel 4a ska komplettera Nuts-nomenklaturen. Dessa statistiska rutnät ska användas för att beräkna befolkningsbaserade territoriella typindelningar.
5. De territoriella typindelningar på unionsnivå som avses i artikel 4b ska komplettera Nuts-nomenklaturen genom att de territoriella enheterna delas in i olika typer.”
ska det stå:
”4. De statistiska rutnät som avses i artikel 4a ska komplettera Nuts-nomenklaturen. Dessa statistiska rutnät ska användas för att beräkna befolkningsbaserade territoriella typologier.
5. De territoriella typologier på unionsnivå som avses i artikel 4b ska komplettera Nuts-nomenklaturen genom att de territoriella enheterna delas in i olika typer.”.
Sidan 3, artikel 1.5, ny artikel 4b, rubriken
I stället för:
”Territoriella typindelningar på unionsnivå”
ska det stå:
”Territoriella typologier på unionsnivå”.
Sidan 3, artikel 1.5, ny artikel 4b.1
I stället för:
”1. Kommissionen (Eurostat) ska upprätthålla och, på den del av sin webbplats som är avsedd för detta, offentliggöra typindelningar på unionsnivå bestående av territoriella enheter på Nuts-nivå, LAU-nivå och rutnätsnivå.”
ska det stå:
”1. Kommissionen (Eurostat) ska upprätthålla och, på den del av sin webbplats som är avsedd för detta, offentliggöra typologier på unionsnivå bestående av territoriella enheter på Nuts-nivå, LAU-nivå och rutnätsnivå.”.
Sidan 3, artikel 1.5, ny artikel 4b.2
I stället för:
”2. Den rutnätsbaserade typindelningen ska bestå av rutnät med upplösningen 1 km2 enligt följande:”
ska det stå:
”2. Den rutbaserade typologin ska bestå av rutnät med upplösningen 1 km2 enligt följande:”.
Sidan 3, artikel 1.5, ny artikel 4b.3, första stycket, led a
I stället för:
”3. LAU-nivån ska ha följande typindelningar:
a) Urbaniseringsgrad (DEGURBA):
Tätbefolkade områden:
Storstadskommuner.
Mindre stads- eller förortskommuner.
Glesbefolkade områden.”
ska det stå:
”3. LAU-nivån ska ha följande typologier:
a) Urbaniseringsgrad (DEGURBA):
Stadsområden:
Städer eller tätbefolkade områden.
Mindre städer och förorter eller medelbefolkade områden.
Glesbygd eller glesbefolkade områden.”.
Sidan 4, artikel 1.5, ny artikel 4b.3, andra stycket
I stället för:
”Om det finns mer än en administrativ LAU-nivå i en medlemsstat ska kommissionen (Eurostat) rådgöra med den medlemsstaten för att fastställa den administrativa LAU-nivå som ska användas för typindelningen.”
ska det stå:
”Om det finns mer än en administrativ LAU-nivå i en medlemsstat ska kommissionen (Eurostat) rådgöra med den medlemsstaten för att fastställa den administrativa LAU-nivå som ska användas för indelningen i typologier.”.
Sidan 4, artikel 1.5, ny artikel 4b.4
I stället för:
”4. Nuts 3-nivån ska ha följande typindelningar och beteckningar:
a) Typindelningen stad–land:
Huvudsakligen tätbefolkade regioner.
Medeltätbefolkade regioner.
Huvudsakligen glesbefolkade regioner.
b) Typindelningen storstad–icke-storstad:
Storstadsregioner.
Icke-storstadsregioner.
c) Typindelningen kust–inland:
Kustregioner.
Icke-kustregioner.”
ska det stå:
”4. Nuts 3-nivån ska ha följande typologier och beteckningar:
a) Stads- och glesbygdstypologi:
Huvudsakligen tätbefolkade regioner.
Medeltätbefolkade regioner.
Huvudsakligen glesbefolkade regioner.
b) Storstadstypologi:
Storstadsregioner.
Icke-storstadsregioner.
c) Kusttypologi:
Kustregioner.
Icke-kustregioner.”.
Sidan 4, artikel 1.5, ny artikel 4b.5
I stället för:
”5. Kommissionen ska genom genomförandeakter fastställa enhetliga villkor för en harmoniserad tillämpning av typindelningarna på unionsnivå. Dessa villkor ska beskriva den metod enligt vilken typindelningarna kommer att göras för enskilda LAU och regioner på Nuts 3-nivå. …”
ska det stå:
”5. Kommissionen ska genom genomförandeakter fastställa enhetliga villkor för en harmoniserad tillämpning av typologierna på unionsnivå. Dessa villkor ska beskriva den metod enligt vilken typologierna kommer att göras för enskilda LAU och regioner på Nuts 3-nivå. …”.