Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 29 februari 1996

I mål C-239/94,

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.N. Kakouris samt domarna G. Hirsch, G.F. Mancini (referent), F.A. Schockweiler och P.J.G. Kapteyn, generaladvokat: C.O. Lenz, justitiesekreterare: R. Grass,

med hänsyn till referentens rapport,

och efter att den 7 december 1995 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

1. Genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 30 augusti 1994 har Europeiska gemenskapernas kommission med stöd av artikel 169 i EG-fördraget väckt talan om fastställelse av att Irland, genom att inte inom föreskriven frist i första hand ha antagit de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rådets direktiv 91/263/EEG av den 29 april 1991 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om teleterminalutrustning och ömsesidigt erkännande av utrustningens överensstämmelse (EGT nr L 128, s. 1, nedan kallat ”direktivet”), eller i andra hand ha underrättat kommissionen om dessa åtgärder, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt direktivet, i synnerhet dess artikel 17, samt artikel 189 tredje stycket i EG-fördraget.

2. Enligt artikel 17.1 första stycket i direktivet skall medlemsstaterna senast den 6 november 1992 vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa detta direktiv och genast underrätta kommissionen om detta.

3. Den irländska regeringen har inte bestritt att direktivet inte har införlivats i rätt tid. Den har emellertid uppgett att de ministerförordningar genom vilka direktivet skall införlivas håller på att utarbetas.

4. Eftersom direktivet inte har införlivats inom den frist som anges i direktivets artikel 17, bör kommissionens talan om fördragsbrott anses välgrundad.

5. Det kan därmed fastslås att Irland, genom att inte i rätt tid anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 17 i direktivet samt artikel 189 tredje stycket i EG-fördraget.

Rättegångskostnader

6. Enligt artikel 69.2 i rättegångsreglerna skall tappande part förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna. Eftersom Irland är tappande part, skall den förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.

På dessa grunder beslutar DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) följande dom:

1) Irland har, genom att inte i rätt tid anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rådets direktiv 91/263/EEG av den 29 april 1991 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om teleterminalutrustning och ömsesidigt erkännande av utrustningens överensstämmelse, underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 17 i direktivet samt artikel 189 tredje stycket i EG-fördraget.

2) Irland skall ersätta rättegångskostnaderna.

1 Rättegingssprik: engelska.