HFD 2011 not 57

Not 57. Ansökan av A.B. om prövning av statsråds beslut om uppsikt enligt utlänningslagen. - Svea hovrätt dömde den 3 oktober 2005 A.B. för förberedelse till terroristbrott m.m. till fängelse i fem år samt utvisade honom ur Sverige med förbud att återvända hit. - Justitieministern beslutade den 14 augusti 2007 att inhibera verkställigheten och att A.B. i samband med villkorlig frigivning från fängelsestraffet skulle tas i förvar. Så skedde den 18 augusti 2007. Efter omprövningar av förvarsbeslutet upphävde justitieministern detta i beslut den 11 juni 2008. I stället förordnades att A.B. skulle stå under uppsikt. Enligt beslut senast den 7 juni 2010 skulle A.B. fortfarande stå under uppsikt. - Justitieministern (2010-12-06) : A.B. ska fortfarande stå under uppsikt enligt 10 kap. 6 § jämförd med 1 § andra stycket 3 och tredje stycket utlänningslagen (2005:716). Uppsikten innebär att A.B. är skyldig att anmäla sig fem gånger i veckan hos Polismyndigheten i Stockholms län - - -. - A.B. yrkade hos Högsta förvaltningsdomstolen i första hand att beslutet om uppsikt skulle hävas och i andra hand att antalet anmälningstillfällen skulle sättas ned. Han anförde bl.a. att beslutet om uppsikt och anmälningsskyldigheten inneburit ett utomordentligt stort intrång i hans vardag och påverkat hans familj. - Högsta förvaltningsdomstolen (2011-05-26, Melin, Billum, Jermsten, Nymansson, Jäderblom) : Skälen för avgörandet . Högsta förvaltningsdomstolen finner inte skäl att upphäva justitieministerns beslut. - Högsta förvaltningsdomstolens avgörande . Högsta förvaltningsdomstolen förklarar att beslutet om uppsikt ska bestå. (mål nr 2925-11, fd 2011-05-24, Axelsson)