HFD 2012 not 53

Not 53. Överklagande av Liselotte Lööf Entreprenad AB i mål ang. offentlig upphandling. - Föreningen Fastighetsägare i Järva genomförde en upphandling av yttre skötsel av fastigheter. Liselotte Lööf Entreprenad AB (Lööf) ansökte om överprövning hos Förvaltningsrätten i Stockholm som i dom den 28 maj 2012 avslog ansökningen. Lööf överklagade domen. Överklagandet kom in till förvaltningsrätten den 29 maj 2012. Kammarrätten i Stockholm beslutade den 5 juni 2012 att inte meddela prövningstillstånd. - Lööf överklagade och yrkade att Högsta förvaltningsdomstolen skulle återförvisa målet till kammarrätten. Lööf anförde bl.a. att bolaget inte hade getts tillfälle att slutföra sin talan. - Högsta förvaltningsdomstolen (2012-10-09, Melin, Sandström, Almgren, Nord, Ståhl) : Skälen för avgörandet . Högsta förvaltningsdomstolen finner skäl att meddela prövningstillstånd och tar upp målet till omedelbart avgörande. - För att ett mål ska kunna avgöras innan överklagandetiden gått ut ska det bl.a. stå klart att klaganden har slutfört sin talan (jfr RÅ 2001 ref. 9). - Kammarrätten avgjorde målet innan överklagandetiden gått ut. När målet avgjordes hade Lööf inte getts tillfälle att slutföra sin talan. - Mot denna bakgrund finner Högsta förvaltningsdomstolen att det överklagade avgörandet ska upphävas och målet visas åter till kammarrätten för ny handläggning. - Enligt 16 kap. 10 § tredje stycket lagen (2007:1091) om offentlig upphandling får avtal inte ingås förrän tio dagar har gått från dagen för detta beslut. - Högsta förvaltningsdomstolens avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen meddelar prövningstillstånd. - Högsta förvaltningsdomstolen upphäver kammarrättens beslut och visar målet åter till Kammarrätten i Stockholm för ny handläggning. (mål nr 3141-12, fd 2012-09-19, M. Andersson; samma dag avgjordes med samma utgång mål nr 4111-12)