KamR Göteborg mål 1610-26

KLAGANDE

Härryda kommun, 212000-1264 Ombud: Juristerna och

MOTPART

Flodén Byggnadsaktiebolag, 556080-7389 Ombud: Advokat

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 25 februari 2026 i mål nr 14276-25, se bilaga A

SAKEN

Överprövning av offentlig upphandling; fråga om återförvisning

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar prövningstillstånd.

Kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom och visar målet åter dit för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

Härryda kommun yrkar att kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom och avslår ansökan om överprövning.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Genom den överklagade domen prövade förvaltningsrätten Flodén Byggnadsaktiebolags ansökan om överprövning av en upphandling som Härryda kommun genomför. Bolaget yrkade att förvaltningsrätten skulle förordna att kommunen inte får avsluta upphandlingen förrän rättelse skett i form av en ny anbudsutvärdering där anbudet från den vinnande anbudsgivaren, Byggnads AB Tornstaden, inte beaktas.

Förvaltningsrätten har i domslutet uttryckligen angett att förvaltningsrätten bifaller ansökan, som alltså innehåller ett yrkande om att Byggnads AB Tornstadens anbud inte ska beaktas i en ny anbudsutvärdering. Enligt kammarrättens mening kan förvaltningsrättens domslut inte förstås på annat sätt än att den nya anbudsutvärderingen ska ske utan beaktande av det bolagets anbud. Förvaltningsrätten borde därför ha gett bolaget partsställning i målet och tillfälle att yttra sig i enlighet med rättsfallen HFD 2011 ref. 29 och HFD 2013 ref. 24. Eftersom förvaltningsrätten inte gjorde det finns det sådana brister i handläggningen att domen ska upphävas och målet visas åter till förvaltningsrätten för ny handläggning.

Beslutet får inte överklagas.

I avgörandet har deltagit kammarrättsrådet Magnus Lundberg (ordförande), kammarrättsrådet Lennart Berglund (referent) och tf. kammarrättsassessorn Linnéa Rodås.

Föredragande har varit kammarrättsfiskalen Ellen Arpi.