lagen.nu
KamR Göteborg mål 5414-24

KamR Göteborg mål 5414-24

Domstol
Kammarrätten i Göteborg
Målnummer
5414-24
Avgörandedatum
2024-09-03
Avgörandetyp
Beslut
Ärendemening
Offentlig upphandling; fråga om återförvisning
Ärendetyp
Överprövning av upphandling
Utgång
Återförvisning till lägre instans
Leverantör/Sökande
Serneke Sverige AB
Upphandlande myndighet/enhet
1. Higab AB 2. Flodén Byggnadsaktiebolag
Källa
information.konkurrensverket.se

KLAGANDE

Serneke Sverige AB, 556621-6908 Ombud: Advokat och biträdande jurist

MOTPARTER

1. Higab AB Ombud: Advokat och biträdande jurist 2. Flodén Byggnadsaktiebolag, 556080-7389 Ombud: Advokat

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 25 juli 2024 i mål nr 4207-24, se bilaga A

SAKEN

Offentlig upphandling; fråga om återförvisning

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar prövningstillstånd.

Kammarrätten upphäver förvaltningsrättens beslut angående Higab AB:s upphandling och visar målet åter till förvaltningsrätten för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

Serneke Sverige AB yrkar att kammarrätten upphäver förvaltningsrättens beslut och återförvisar målet till förvaltningsrätten för en ny prövning. Bolaget anför att genom förvaltningsrättens beslut om rättelse har Sernekes anbud uteslutits från upphandlingen utan att bolaget fått tillfälle att yttra sig över de påstådda bristerna i anbudet.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Genom den överklagade domen prövade förvaltningsrätten Flodén Byggnadsaktiebolags ansökan om överprövning av en upphandling som Higab genomför. Flodéns yrkade att förvaltningsrätten skulle förordna att Higab inte får avsluta upphandlingen förrän rättelse har skett i form av att en ny anbudsutvärdering företagits där anbudet från Serneke Sverige AB inte beaktas. Förvaltningsrätten biföll ansökan och beslutade att upphandlingen inte får avslutas förrän rättelse skett i enlighet med domskälen. I skälen för domen uttalade förvaltningsrätten att Higab borde ha förkastat Sernekes anbud och att rättelse ska vidtas med följd att det anbudet utesluts från upphandlingen.

Förvaltningsrättens dom innebär att Serneke utesluts från det fortsatta upphandlingsförfarandet. Innan en dom av den innebörden meddelats borde förvaltningsrätten ha gett Serneke tillfälle att yttra sig, se rättsfallet HFD 2011 ref. 29. Eftersom förvaltningsrätten inte gjorde det ska förvaltningsrättens beslut angående Higabs upphandling upphävas och målet visas åter dit för fortsatt handläggning.

Beslutet får inte överklagas.

Magnus Lundberg

Axel Hanson Sara Wennerholm referent