MD 2005:2
Sedan ett åläggande av Konkurrensverket att enligt 45 § konkurrenslagen inställa sig till förhör och lämna uppgifter överklagats, har verket upphävt åläggandet. Den mot vilken åläggandet riktats har emellertid hemställt att ärendet ändå skulle prövas i sak. Eftersom Konkurrensverket upphävt åläggandet har saken fallit och ärendet avskrivits från vidare handläggning.
ÖVERKLAGAT BESLUT
Konkurrensverkets beslut 2004-04-14, dnr 547/2003
KLAGANDE
K. E., Svenska Statoil AB, 118 88 STOCKHOLM
Ombud: advokaten L. M., Box 7305, 103 90 STOCKHOLM
MOTPART
Konkurrensverket, 103 85 STOCKHOLM
SAKEN
åläggande vid vite; nu fråga om avskrivning
_______________________
MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Marknadsdomstolen avskriver ärendet från vidare handläggning.
BAKGRUND
Konkurrensverket har genomfört en utredning om misstänkta överträdelser av konkurrenslagen (1993:20), KL, på bitumenmarknaden i Sverige. K. E. är marknadschef hos Svenska Statoil AB. Genom det överklagade beslutet ålade Konkurrensverket K. E. vid vite att, enligt 45 § andra punkten KL, inställa sig till förhör hos verket och, enligt första punkten samma lagrum, därvid tillhandahålla vissa uppgifter. K. E. inställde sig till förhöret, men förklarade att han inte tänkte svara på några frågor, om bandupptagning av förhöret skulle ske. Mötet förklarades därefter avslutat och något förhör kom således inte till stånd.
YRKANDEN M.M.
K E. har yrkat att Marknadsdomstolen skall upphäva Konkurrensverkets åläggande. Som grund för sin talan har han anfört i huvudsak följande. Konkurrensverket saknar behörighet att ålägga honom att vid vite lämna de aktuella uppgifterna. Dels saknar verket rätt att mot den hördes önskan uppta förhöret på band, dels saknas möjlighet att kombinera första och andra punkterna i 45 § KL i förhållande till en fysisk person. Om första och andra punkterna i 45 § KL kan kombineras i förhållande till en fysisk person, måste den personen i vart fall vara företrädare för det företag som är föremål för verkets undersökning. Om första och andra punkterna i 45 § KL kan kombineras mot annan fysisk person än företrädare för undersökt företag är uppgiftsskyldigheten under alla förhållanden onödigt betungande och strider mot 56 § KL så länge företaget inte ålagts att inkomma med uppgifterna.
Konkurrensverket har bestritt ändring och som grund för sin inställning anfört att åläggandet är lagligen grundat.
Konkurrensverket har under ärendets handläggning i Marknadsdomstolen anmält att verket genom beslut den 15 december 2004 upphävt det aktuella åläggandet samt hemställt att Marknadsdomstolen avskriver ärendet från vidare handläggning.
K. E. har anfört att ärendet rör en principiellt viktig fråga och hemställt att Marknadsdomstolen ändå prövar ärendet.
MARKNADSDOMSTOLENS BEDÖMNING
Eftersom Konkurrensverket upphävt det aktuella åläggandet har saken i ärendet fallit. Ärendet skall därför avskrivas från vidare handläggning.