NJA 2007 not 53

Den 19:e. 53.(B 1963-07) M.D. mot L.E. angående enskilt åtal.

M.D. väckte iSvea hovrättenskilt åtal mot L.E., lagman vid Falu tingsrätt. Han gjorde gällande – så som han fick uppfattas – att L.E., genom att inte ändra beslut fattade av Kronofogdemyndigheten i Falun beträffande en fastighet tillhörig M.D. m.fl., gjort sig skyldig till grovt penninghäleri, grovt förfalskningsbrott, främjande av grov stöld och främjande av grovt bedrägeri. Han yrkade vidare skadestånd av L.E. motsvarande värdet av den fastighet besluten gällde.

Hovrätten avgjorde, med stöd av 53 kap. 2 § 1 st. och 47 kap. 5 § 1 st. RB, målet utan att utfärda stämning.

Hovrättenanförde i domden 4 april 2007. Domskäl.Av M.D:s uppgifter om de brottsliga gärningarna framgår att åtalet är uppenbart ogrundat. Åtalet skall därför ogillas.

Även det enskilda anspråket är uppenbart ogrundat med beaktande av vad som framkommit. Skadeståndstalan utgör inte heller en reell och seriös tvist, varför talan skall ogillas.