NJA 2009 not 34

Den 4:e. 34.(Ö 3910-08) Riksåklagaren mot J.P. angående resning.

Riksåklagaren ansökte om resning till förmån för J.P. och yrkade att HD omedelbart skulle upphäva Hovrätten över Skåne och Blekinges förklaring i dess dom den 28 april 2008 i mål B 1875-07, B 209-08, B 303-08 och B 459-08 att förverka den J.P. villkorligt medgivna friheten från fängelsestraff enligt hovrättens dom den 15 november 2006 i mål B 1834-06.

J.P. motsatte sig att resning beviljades.

Föredragandenföreslog att HD skulle meddela följande beslut. Skäl.Den 15 juni 2007 – – – se HD – – – uppenbart mot lag. J.P. har dock avtjänat det straff som han ådömts genom hovrättens dom. Detta innebär att, om resning beviljas och förordnandet om förverkande av villkorligt medgiven frihet undanröjs helt eller delvis, han skulle riskera att den villkorligt medgivna friheten eller en del därav kom att förverkas på nytt. Eftersom en sådan följd av ett bifall till resningsansökan inte kan anses vara till J.P:s förmån saknas det förutsättningar att bevilja den sökta resningen.

Avgörande.HD avslår resningsansökningen.

HD:s beslut. Skäl.Den 15 juni 2007 blev J.P. villkorligt frigiven från ett fängelsestraff som han den 15 november 2006 ådömts av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Av den återstående strafftiden på två månader och sju dagar förverkade Helsingborgs tingsrätten månad i en dom den 10 juli 2007. I den dom som avses med resningsansökan undanröjde hovrätten påföljdsbestämningen i tingsrättens nyss nämnda dom och tre andra domar samt bestämde hovrätten den gemensamma påföljden för de brott som avsågs med de överklagade avgörandena till fyra månaders fängelse. Dessutom förklarade hovrättenden J.P. villkorligt medgivna friheten från fängelsestraffet enligt hovrättens dom den 15 november 2006 i dess helhet förverkad. Hovrättens dom meddelades den 28 april 2008. Dessförinnan, den 15 april, hade Helsingborgs tingsrätt meddelat en ny dom mot J.P., genom vilken återstående del – en månad och sju dagar – av den villkorligt medgivna friheten förklarades förverkad. Den domen har inte vunnit laga kraft.

Vid tidpunkten för hovrättens nu aktuella dom fanns det således inte lagliga förutsättningar att förverka en större del av den villkorligt medgivna friheten än som omfattades av förverkandeförordnandet i den överklagade tingsrättsdomen den 10 juli 2007. Den rättstillämpning som legat till grund för hovrättens förverkandebeslut strider uppenbart mot lag. Resning skall därför – trots J.P:s bestridande – beviljas i målen B 1875-07, B 209-08, B 303-08 och B 459-08 vid Hovrätten över Skåne och Blekinge. Med stöd av 58 kap. 7 § 1 st. andra meningen RB skall HD ändra hovrättens dom så att förverkandet av den villkorligt medgivna friheten bara avser en månad.

Avgörande.HD beviljar resning i målen B 1875-07, B 209-08, B 303-08 och B 459-08 i Hovrätten över Skåne och Blekinge såvitt avser förordnande om förverkande av villkorligt medgiven frihet samt ändrar hovrättens dom så att förverkandet bara omfattar en månad.