RÅ 1994 not 501

Not 501. Överklagande av Leif H. ang. inkomsttaxering 1985. I besvär över taxeringsnämndens beslut ang. Leif H:s taxeringar 1985 anförde länsskattemyndigheten bl.a. följande. Förlustavdrag har yrkats med 350 000 kr vid såväl statlig som kommunal taxering. Enligt uppställning i deklarationen uppgår förlustavdragen för taxeringsåren 1978-1981 till 841 745 kr vid den statliga taxeringen och 727 071 kr vid den kommunala taxeringen. Leif H. har också lämnat redogörelse för sin syn på förlustavdragens storlek på grund av tidigare års taxeringar. - Vad gäller taxeringsåren 1978-1980 har länsrätten i domar (841211, 850522 och 850522) åsatt Leif H. taxeringar till följd varav något underskott att utnyttja som förlustavdrag inte uppkommit. Vid 1981 års taxering har deklaration avlämnats först i februari 1982. Enligt lag om förlustavdrag fordras för rätt till förlustavdrag att deklarationsskyldigheten för förluståret fullgjorts under vederbörligt taxeringsår. Leif H. är inte berättigad till förlustavdrag med yrkat belopp. - Länsrätten i Älvsborgs län (1987-03-23, Samuelsson): De av Leif H. yrkade förlustavdragen har beräknats med ledning av hans deklarationer vid taxeringsåren 1978 - 1981. Såvitt gäller taxeringsåren 1978 - 1980 har utretts genom länsrättens domar att underskott som kan utnyttjas som förlustavdrag ej har uppkommit. Vidare har deklarationen lämnad till taxering år 1981 ej inkommit under taxeringsåret vilket är en förutsättning för förlustavdrag. Med 350 000 kr yrkat förlustavdrag skall sålunda vägras. - Hos kammarrätten yrkade Leif H. att få tillgodoföra sig förlustavdrag hänförliga till 1981 och 1984 års taxeringar. - Länsskattemyndigheten tillstyrkte att Leif H. tillgodofördes förlustavdrag om kammarrättens utslag avseende 1984 års taxering skulle medföra förlust. - Kammarrätten i Göteborg (1990-12-21, Koch, Ahlquist, Johansson): Enligt 2 § andra stycket lagen om förlustavdrag krävs för rätt till sådant avdrag att den skattskyldige fullgjort sin deklarationsskyldighet under vederbörligt taxeringsår. Leif H:s självdeklaration för taxeringsåret 1981 kom in först den 26 februari 1982. Vid nämnda förhållande föreligger - oaktat vad Leif H. anfört härom - inte förutsättningar för avdrag för förlust hänförlig till taxeringsåret 1981. - Kammarrätten har i dom denna dag (mål nr 902-1988) avgjort Leif H:s inkomsttaxeringar 1984. Genom domen har inget underskott uppkommit som kan utnyttjas som förlustavdrag vid nu ifrågavarande taxering. - Hos Regeringsrätten fullföljde Leif H. sin talan. Till stöd för yrkandet om nedsättning av taxeringarna åberopade han bl.a. sitt överklagande avseende taxeringsåret 1984. (Regeringsrättens mål nr 1867-1991). - Riksskatteverket tillstyrkte att förlustavdrag medgavs med yrkat belopp. - Regeringsrätten (1994-07-29, M. Sjöberg, Björne, B. Sjöberg, Lindstam, Ragnemalm): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten finner skäl att meddela prövningstillstånd. - Som kammarrätten har anfört föreligger inte förutsättningar för avdrag för förlust hänförlig till taxeringsåret 1981. - Regeringsrätten har i dom denna dag avseende 1984 års taxering beviljat Leif H. resning, i följd varav ett underskott att utnyttja vid 1985 års taxering uppkommer. Med hänsyn härtill finner Regeringsrätten att Leif H. vid 1985 års taxering är berättigad till förlustavdrag med yrkade 350 000 kr. - Regeringsrättens avgörande. - Regeringsrätten meddelar prövningstillstånd. Regeringsrätten ändrar kammarrättens dom och bestämmer Leif H:s taxeringar 1985 till följande belopp (här uteslutna). - Regeringsråden Lindstam och Ragnemalm deltog inte vid avgörande av frågan om prövningstillstånd. (fd I 1994-07-20, Hartzell).

*REGI