RÅ 1995 not 59
Överklagande av Fadia A. ang. rätt till besvär i särskild ordning
Not 59. Överklagande av Fadia A. ang. rätt till besvär i särskild ordning. - Länsrätten i Stockholms län (1990-03-21) biföll delvis Fadia A:s talan och bestämde taxeringarna till vissa belopp samt satte ned påfört skattetillägg. - Sedan Fadia A. överklagat länsrättens dom fann länsrätten i beslut den 26 april 1991 att besvärshandlingen hade inkommit för sent, varför länsrätten avvisade besvären. Fadia A. fick del av beslutet den 2 juli 199l. - I skrivelse, som inkom till länsrätten den 2 augusti 1991, anförde Fadia A. följande. "Omprövning av inkomsttaxeringen år 1987. Jag överklagar domen igen för att jag hade mina privata problem och glömde bort att skriva i tid och jag hade ingen som hjälper mig på svenska därför begär jag muntlig förhandling i stället." - Länsrätten - som upptog skrivelsen som besvär över länsrättens beslut den 26 april 1991 - avvisade genom beslut den 7 augusti 1991 besvärshandlingen, eftersom den inkommit för sent. I samma beslut förordnade länsrätten att besvären skulle överlämnas till kammarrätten för den prövning som kunde komma i fråga i särskild ordning. -Kammarrätten i Stockholm (1993-08-30, Hallberg, Sundlöf, Smedberg): Inkomsttaxeringen. Sådana skäl som enligt 100 § taxeringslagen (1956:623) medför rätt till prövning av besvärstalan i särskild ordning föreligger inte. - Kammarrätten avslår besvären i denna del. - Skattetillägget. Fadia A. har i besvären även fört talan om ändring i särskild ordning av länsrättens lagakraftvunna dom om skattetillägg. Enligt 116 o § tredje stycket taxeringslagen skall sådan talan föras hos länsrätt. - Kammarrätten undanröjer länsrättens beslut den 7 augusti 1991 och förordnar att handlingarna i målet skall överlämnas till Länsrätten i Stockholms län. - Hos Regeringsrätten yrkade Fadia A. att kammarrättens dom beträffande inkomsttaxeringen skulle omprövas. - Regeringsrätten (1995-02-24, Wahlgren, Berglöf, Werner, Swartling, Lavin): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten delar kammarrättens uppfattning att Fadia A. inte har visat skäl för rätt till prövning enligt 100 § taxeringslagen (1956:623) beträffande hennes inkomsttaxering 1987. Hennes överklagande skall därför lämnas utan bifall. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår överklagandet. (fd I 1995-01-24, Laestander)