RÅ 1996 not 204

Not 204. Besvär i särskild ordning av Weine D. ang. inkomsttaxering 1989. - I besvär i särskild ordning yrkade Weine D. att av Länsrätten i Stockholms län beslutad taxeringshöjning och skattetillägg skulle undanröjas. Han anförde bl.a. följande. Hans revisor hade varit försumlig som inte tagit fram underlag för överklagande. Under september 1991hade företaget gått i konkurs och därefter hade det inte gått att få fram ett sådant underlag. Han själv hade inte vetat vart han skulle sända skrivelserna. Han bifogade bl.a. kontoutdrag. -Kammarrätten i Stockholm (1994-10-12, Wennerholm, Willman, Bohlin): För att överklagandet skall kunna tas upp till prövning med stöd av 100 § taxeringslagen krävs såvitt nu kan komma i fråga bl.a. att det anses som ursäktligt att Weine D. inte i annan ordning åberopat omständigheterna till vinnande av en riktig taxering. Vad Weine D. anfört utgör emellertid inte sådana skäl som innebär att ursäktlighet kan anses föreligga. Överklagandet kan därför inte tas upp till prövning. - Kammarrätten avvisar överklagandet. - Weine D. fullföljde sin i kammarrätten väckta talan. Han anförde att de belopp som påförts honom genom länsrättens dom redan deklarerats av honom som lön eller utgjorde betalningar av bolagets kostnader. Till stöd för sin talan åberopade han bl.a. en sammanställning samt kopior av anteckningar från utbetalningar från ett checkkonto i Sparbanken. - Riksskatteverket godtog i avgivet yttrande att Weine D:s taxeringar skulle nedsättas med 35 793 kr med motsvarande reducering av underlaget för skattetillägget. - Regeringsrätten (1996-09-16, Sjöberg, von Bahr, Holstad, Nordborg): I likhet med kammarrätten finner Regeringsrätten att rätt till besvär i särskild ordning inte föreligger. - Regeringsrätten fastställer kammarrättens beslut. (fd II 1996-08-20, Waas)

*REGI

*INST