RÅ 1997 not 171

Not 171. Överklagande av Birgitta K. ang. inkomsttaxering och ansökan om återställande av försutten tid. - I avsaknad av allmän självdeklaration blev Birgitta K. skönstaxerad vid 1986 års taxering. I ansökan om resning i Regeringsrätten den 28 november 1994 yrkade Birgitta K. att bli taxerad i enlighet med en vid ansökningen fogad deklaration. Hon åberopade psykiska problem som skäl för att hon inte överklagat i ordinarie ordning. - I beslut den 14 juni 1995 beviljade Regeringsrätten resning och överlämnade handlingarna i ärendet till Länsrätten i Stockholms län som hade att ta upp målet till prövning i sak. - I dom den 5 oktober 1995 fann Länsrätten i Stockholms län att deklarationen, med vissa avvikelser, kunde läggas till grund för taxeringarna. - Även vid 1990 års taxering åsattes Birgitta K. i avsaknad av deklaration taxeringar efter skönsmässiga grunder. I besvär i särskild ordning till länsrätten yrkade hon taxering i enlighet med en till överklagandet fogad deklaration. Länsrätten i Stockholms län fann i dom den 28 mars 1996 att deklarationen kunde läggas till grund för taxeringarna med undantag av yrkat förlustavdrag, hänförligt till 1986 års taxering. Anledningen till undantaget var att Birgitta K. inte fullgjort deklarationsskyldigheten under taxeringsåret. Birgitta K. vidhöll i kammarrätten sitt yrkande om förlustavdrag. I dom den 12 september 1996 delade Kammarrätten i Stockholm länsrättens bedömning och ändrade inte den överklagade domen. - Birgitta K. överklagade kammarrättens dom. Birgitta K. yrkade vidare återställande av försutten tid så att deklarationen avseende 1986 års taxering kunde anses ha kommit in inom den tid som stadgas i taxeringslagen. Därmed skulle hon kunna medges yrkat förlustavdrag vid 1990 års taxering. -Regeringsrätten (1997-10-09, Sjöberg, Swartling, Lindstam): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Den i 2 § andra stycket sista meningen lagen (1960:63) om förlustavdrag stadgade tiden, inom vilken deklarationsskyldigheten för förluståret skall ha fullgjorts, är inte en sådan frist som kan återställas enligt 11 kap. 11 § regeringsformen, jfr RÅ 1996 not. 250. Birgitta K:s ansökan om återställande av försutten tid skall därför avvisas. Regeringsrätten finner inte skäl att meddela prövningstillstånd med anledning av hennes överklagande av kammarrättens dom. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar ansökningen om återställande av försutten tid. - Regeringsrätten meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens dom avseende 1990 års taxering står därmed fast. (fd I 1997-09-09, Olsson)

*REGI

*INST