RÅ 1997 not 5

Not 5. Överklagande av Gert J. ang. rätt till besvär i särskild ordning avseende inkomsttaxeringar 1989 och 1990. - Länsrätten i Älvsborgs län avgjorde genom dom den 4 maj 1992 ett mål angående Gert J:s inkomsttaxering 1989. - I en den 23 april 1993 inkommen skrivelse avseende taxeringsåren 1989 och 1990 överklagade Gert J. länsrättens dom hos kammarrätten och yrkade, under åberopande av rätt till besvär i särskild ordning enligt 100 § taxeringslagen (1956:623), GTL, att 1989 års taxering skulle omprövas och att därvid en realisationsvinst vid försäljning av fastigheten Angered 7:196 - som hade blivit beskattad vid 1989 års taxering - skulle tas till beskattning först vid 1990 års taxering. Han anförde i huvudsak följande. Han drev sedan 30 år åkeriverksamhet, under senare år i aktiebolagsform. Bolaget drabbades emellertid av svåra ekonomiska problem vilket ledde till att aktiekapitalet förbrukades. I det läget insåg han att något måste göras. Några bolag var intresserade av att köpa hans fastighet Angered 7:196 men villkoret var att fastigheten låg i ett aktiebolag. I slutet av januari 1989 inleddes diskussioner som avslutades med ett avtal i juli 1989. Han fick då en tidsfrist till den 30 november 1989 för att kunna avyttra fastigheten till ett aktiebolag. Förhandlingarna med köpargruppen sköttes av hans revisor och affärsrådgivare. Denne hade emellertid gjort sig skyldig till misskrivning vid upprättande av Folke S:s självdeklarationer. Uppgifter i blankett F2 till hans deklaration beträffande inkomståret 1989 styrkte att han ägde den aktuella fastigheten t.o.m. den 27 juli 1989. Även det faktum att köpebrevet kom in till inskrivningsmyndigheten först den 8 augusti 1989 visade att det rörde sig om ett skrivfel. - Gert J. ingav allmän självdeklaration avseende taxeringsåret 1989 och uppgav att hans tidigare avlämnade deklarationer varit felaktiga. Han gav också in ett läkarintyg samt tillägg till köpebrev, principöverenskommelse angående avyttring av fastighet m.fl. affärshandlingar. - Skattemyndigheten ansåg att kammarrätten skulle avslå överklagandet och anförde i huvudsak följande. Frågan i målet syntes vara när den realisationsvinst som uppkom vid avyttring av fastigheten Angered 8:196 m.fl. skulle tas till beskattning. Enligt den skattskyldiges överklagande i länsrätten hade yrkats - vilket också blivit länsrättens beslut - att vinsten skulle beskattas vid 1989 års taxering. Numera gjordes gällande att vinsten inte skulle beskattas vid detta års taxering. Enligt fast praxis skulle realisationsvinst vid avyttring av fastighet i sin helhet tas till beskattning det beskattningsår då någon del av avtalad köpeskilling hölls tillgänglig för lyftning. Betalningen kunde anses tillgänglig för lyftning vid den tidpunkt då säljaren enligt avtalet hade rätt att påfordra betalning. Med betalning i detta sammanhang jämställdes övertagande av säljarens skuld. Av inhämtad utredning i form av köpebrev rörande avyttring av fastigheten framgick inte annat än att likvid för fastigheten till viss del skulle bestå i att fastigheten åvilande lån övertogs av köparen. Med hänsyn bl.a. härtill och då avyttringen enligt köpebrevet skett den 27 december 1988 och den skattskyldige i tillägg den 29 augusti 1989 till köpebrevet hänvisat till detta borde realisationsvinsten tas till beskattning vid 1989 års taxering. -Kammarrätten i Göteborg (1994-09-20, Dyhre, Carlstoft, Sundeblad): Gert J:s yrkande vad avser 1989 års taxering kan endast prövas med stöd av bestämmelserna om besvär i särskild ordning. - Länsrätten har genom den överklagade domen prövat Gert J:s taxeringar för 1989. Kammarrätten skall därför enligt 103 § andra stycket GTL pröva målet angående denna taxering. - Fråga om överklagandet kan upptas till prövning är att bedöma enligt 100 § första stycket 6) eller 7) och andra stycket GTL. Enligt sistnämnda lagrum gäller bl.a. att besvärstalan inte må tas upp till prövning, med mindre den kan grundas på omständighet eller bevis, varom kännedom saknats vid fastställandet av den taxering vari rättelse sökes, och det framstår som ursäktligt att den skattskyldige inte i annan ordning åberopat omständigheten eller beviset till vinnande av en riktig taxering. - Kammarrätten finner inte att Gert J. har visat att rätt till besvär i särskild ordning enligt nämnda bestämmelse föreligger beträffande 1989 års taxering. - Såvitt gäller 1990 års taxering är enligt vad kammarrätten inhämtat mål angående denna anhängigt i länsrätten. Gert J:s talan beträffande sistnämnda års taxering kan därför inte nu bli föremål för kammarrättens prövning. - Kammarrätten avvisar överklagandet. - Gert J. fullföljde sin talan. - Regeringsrätten (1997-01-09, Björne, Tottie, Swartling, Holstad, Nordborg) fastställde kammarrättens beslut. (fd I 1996-12-11, Sundin)

*REGI

*INST