RÅ 1997 not 89

Not 89. Överklagande av Torsten H. ang. disciplinansvar. - På anmälan av en patient, Ola P., tilldeladeHälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (1992-07-15), med stöd av 12 § första stycket lagen (1980:11) om tillsyn över hälso- och sjukvårdspersonalen m.fl. (tillsynslagen), överläkaren Torsten H. en varning på grund av vård och behandling av patienten under mars 1988. - Torsten H. överklagade nämndens beslut men Kammarrätten i Stockholm (1994-10-12) lämnade besvären utan bifall. - Torsten H. fullföljde sin talan. - Regeringsrätten (1997-05-15, Brink, Werner, von Bahr, Baekkevold, Sandström): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Tillsynslagen har den 1 oktober 1994 ersatts av bl.a. lagen (1994:954) om disciplinpåföljd m.m. på hälso- och sjukvårdens område (disciplinpåföljdslagen). I denna ingår en bestämmelse om s.k. absolut preskription. Enligt 6 § andra stycket får sålunda disciplinpåföljd inte åläggas senare än fem år efter förseelsen. Enligt övergångsbestämmelserna till disciplinpåföljdslagen prövas ärenden som anmälts till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd före lagens ikraftträdande enligt äldre bestämmelser. Disciplinpåföljd får dock inte åläggas om så inte kan ske även enligt disciplinpåföljdslagen. - Torsten H:s vård och behandling av Ola P. ägde rum i mars 1988, dvs. mer än fem år före kammarrättens avgörande den 12 oktober 1994. - Preskriptionsbestämmelsen i 6 § andra stycket disciplinpåföljdslagen innebär att pågående överprövning av ett beslut av ansvarsnämnden att ålägga disciplinpåföljd skall avslutas när fem år förflutit från tidpunkten för den åtgärd eller försummelse som prövningen avser (se RÅ 1995 ref. 82). Ansvarsnämndens beslut och kammarrättens dom skall därför upphävas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver kammarrättens dom och Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnds beslut samt förklarar att Ola P:s anmälan mot Torsten H. inte föranleder någon disciplinpåföljd eller annan åtgärd. (fd II 1997-04-16, Holmstedt)*REGI

*INST