RÅ 1998 not 57
Besvär i särskild ordning av Carl-Erik D. avseende dels eftertaxering för 1985-1987 för inkomst, dels inkomsttaxering 1989. - Genom domar den 13 december 1991 och 11 november 1992 eftertaxerade Länsrätten i Malmöhus län Carl-Erik D. för vissa belopp för 1985 respektive 1986 och 1987 samt påförde honom skattetillägg. Vidare höjde länsrätten genom dom den 26 oktober 1992 Carl-Erik D:s inkomsttaxering 1989. Carl-Erik D. överklagade till Kammarrätten i Göteborg som i domar den 28 juni 1996 undanröjde skattetilläggen men avslog överklagandena i övrigt
Not 57. Besvär i särskild ordning av Carl-Erik D. avseende dels eftertaxering för 1985-1987 för inkomst, dels inkomsttaxering 1989. - Genom domar den 13 december 1991 och 11 november 1992 eftertaxerade Länsrätten i Malmöhus län Carl-Erik D. för vissa belopp för 1985 respektive 1986 och 1987 samt påförde honom skattetillägg. Vidare höjde länsrätten genom dom den 26 oktober 1992 Carl-Erik D:s inkomsttaxering 1989. Carl-Erik D. överklagade till Kammarrätten i Göteborg som i domar den 28 juni 1996 undanröjde skattetilläggen men avslog överklagandena i övrigt. - Carl-Erik D. överklagade kammarrättens domar men överklagandena avvisades av kammarrätten i beslut den 31 oktober 1996 såsom för sent inkomna. Genom samma beslut överlämnade kammarrätten överklagandena till Regeringsrätten med hänvisning till att de också innefattade besvär i särskild ordning. - Till stöd för sin talan anförde Carl-Erik D. bl.a. följande. Han har bl.a. en MS-sjukdom som gett honom en partiell förlamning i benen. Den revisor som han anlitade under 1980-talet misskötte gravt sitt uppdrag och dennes godkännande som revisor upphävdes också. Carl-Erik D. åberopade läkarintyg. - Riksskatteverket avstyrkte att besvären skulle tas upp till prövning. -Regeringsrätten (1998-03-30, Werner, Sjöberg, Lindstam, Sandström, Eliason): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Besvären över 1989 års inkomsttaxering har anförts efter den i 100 § taxeringslagen (1956:623) angivna femårsfristen. - Vad gäller eftertaxeringarna konstaterar Regeringsrätten att kammarrätten, som hållit muntlig förhandling, haft kännedom om Carl-Erik D:s sjukdom och revisorns misskötsel av revisorsuppdraget. Vad Carl-Erik D. nu anfört grundar inte rätt för honom att få taxeringarna prövade i särskild ordning. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten tar inte upp besvären till prövning. - Regeringsrätten fastställer vad kammarrätten beslutat om sekretess. (fd II 1998-03-04, Clémentz)