RÅ 2001 not 144
Prövningstillstånd krävdes inte i kammarrätt vid överklagande av beslut fattat före införandet av kravet därom / Prövningstillstånd krävdes inte i kammarrätt vid överklagande av beslut om folkbokföring fattat före införandet av kravet därom
Not 144. Överklagande av H.A. ang. folkbokföring. - H.A. anmälde den 9 oktober 1997 flyttning till fastigheten Barkåkra 7:59 i Barkåkra församling. Skattemyndigheten i Skåne län avslog enligt beslut den 7 november 1997 denna anmälan. Sedan H.A. kompletterat sin flyttningsanmälan med ytterligare handlingar beslutade skattemyndigheten genom beslut den 3 december 1997 att folkbokföra honom på den aktuella fastigheten fr.o.m. den 26 november 1997. H.A. överklagade skattemyndighetens beslut till Länsrätten i Skåne län som genom dom den 8 december 1999 avslog överklagandet. Kammarrätten i Göteborg beslutade den 7 februari 1999 att inte meddela prövningstillstånd. - H.A. yrkade att han skulle folkbokföras på fastigheten Barkåkra 7:59 senast från den 21 oktober 1997. - Riksskatteverket tillstyrkte att målet skulle återförvisas till kammarrätten för prövning i sak. -Regeringsrätten (2001-10-18, Hulgaard, Nilsson, Schäder, Almgren, Melin): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av 34 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291) framgår att det för de mål där det är särskilt föreskrivet krävs prövningstillstånd för att kammarrätten skall pröva ett överklagande av ett beslut som länsrätten meddelat i målet. - Genom lagen (1997:989) om ändring i folkbokföringslagen (1991:481) infördes bl.a. krav på prövningstillstånd vid överklagande till kammarrätten. Lagändringen trädde i kraft den 1 januari 1998. Av övergångsbestämmelserna framgår att bestämmelsen om prövningstillstånd vid överklagande till kammarrätten skall tillämpas första gången i de fall där det första beslutet i ärendet fattats efter ikraftträdandet. - Skattemyndigheten fattade beslut i ärendet dels den 7 november 1997, dels den 3 december samma år. Båda dessa beslut har således fattats före den 1 januari 1998. Kammarrätten hade därför bort pröva H.A:s överklagande utan att ta ställning till frågan om prövningstillstånd. På grund härav skall kammarrättens beslut att inte meddela prövningstillstånd upphävas och målet visas åter till kammarrätten för prövning i sak. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver det överklagade avgörandet och återförvisar målet till Kammarrätten i Göteborg för ny handläggning. (fd II 2001-10-03, Malmgren)