RÅ 2002 not 60

Not. 60. Överklagande av E.L. ang. prövningstillstånd i kammarrätt i mål om arbetsskadeförsäkring. - E.L. innehade en heltidstjänst som undersköterska med dagtjänstgöring när hon skadade sig i arbetet den 5 oktober 1991. Skadan godkändes som arbetsskada enligt lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring. Vid skadetillfället arbetade hon deltid (75 procent) för vård av barn. Efter skadan kunde hon inte återgå till sin tidigare tjänst utan övergick i oktober 1992 till en annan tjänst med nattjänstgöring och en tjänstgöringsgrad om 64 procent. - Socialförsäkringsnämnden fann vid sammanträde den 15 november 1994 att E.L. inte var berättigad till livränta, eftersom hon inte hade fått sin förmåga att skaffa sig inkomst genom arbete nedsatt med minst en femtondel och inkomstförlusten inte heller uppgick till ett fjärdedels basbelopp. Vid beräkningen grundades livränteunderlaget på en inkomst i dagtjänsten med 75 procents tjänstgöringsgrad. - E.L. överklagade beslutet. -Länsrätten i Skåne län (1997-11-11) avslog överklagandet. - E.L. överklagade domen. - Kammarrätten i Göteborg (beslut i protokoll 1999-02-12) beslutade att inte meddela prövningstillstånd. - E.L. yrkade hos Regeringsrätten att hon skulle beviljas prövningstillstånd i kammarrätten. Hon anförde att hennes avsikt var att återgå till heltidsarbete när hennes yngsta barn började skolan höstterminen 1993 och att hon i vart fall hade varit tvungen att återgå till heltidsarbete senast efter vårterminen 1994, eftersom hennes lagstadgade rätt till föräldraledighet då upphörde, samt att livränteunderlaget därför borde beräknas med utgångspunkt i heltidsarbete i den tidigare tjänsten. - Riksförsäkringsverket medgav att prövningstillstånd meddelades i kammarrätten och anförde att det förelåg osäkerhet om huruvida länsrättens dom var riktig. - Regeringsrätten (2002-05-07, Lavin, Hulgaard, Schäder, Melin, Stävberg): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 34 a § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291) meddelas prövningstillstånd av kammarrätt bl.a. om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas i högre rätt (punkt 1) eller om anledning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit (punkt 2). - Målet rör i sak frågan om livränteunderlaget för E.L. skall beräknas med utgångspunkt i den förkortning av arbetstiden som gällde för henne när skadan inträffade eller i full arbetstid. Om livränteunderlaget skall beräknas med utgångspunkt i full arbetstid uppkommer också frågan från vilken tidpunkt detta skall ske. - Regeringsrätten har i rättsfallet RÅ 2001 ref. 54 funnit att livränteunderlaget för en arbetsskadad skall beräknas med utgångspunkt i inkomst av heltidsarbete för en försäkrad som arbetade deltid för vård av barn när skadan inträffade och som inte kunde återuppta sitt förvärvsarbete efter skadan. Den försäkrades lagenliga rätt till arbetstidsförkortning för vård av barn upphörde efter skadetillfället men före tidpunkten för livränteperiodens början. - I det nu aktuella målet omfattar prövningen tid både före och efter den tidpunkt då den lagenliga rätten att arbeta deltid upphört. Det är av vikt för rättstillämpningen med ett avgörande av högre instans som belyser de frågor som uppkommer i detta mål mot bakgrund av det nyss nämnda rättsfallet. Härtill kommer att det framstår som osäkert om länsrätten i sitt avgörande kommit till ett riktigt slut. Regeringsrätten finner därför att kammarrätten enligt 34 a § andra stycket 1 och 2 förvaltningsprocesslagen borde ha meddelat tillstånd till prövning av E.L:s talan. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver det överklagade beslutet och meddelar E.L. prövningstillstånd för prövning i Kammarrätten i Göteborg av hennes överklagande av Länsrättens i Skåne län dom den 11 november 1997 i mål nr Ö 876-95. Handlingarna överlämnas till kammarrätten för fortsatt handläggning. (fd I 2002-04-17, Bokefors)

*REGI

*INST