RÅ 2003 not 75
Yrkande om skadestånd m.m. i mål om resning avvisades / Behov av rättshjälpsbiträde ansågs inte föreligga i mål om resning i mål om psykiatrisk tvångsvård
Not 75. Ansökan av J.K. om resning. - Genom beslut den 19 januari 1995 av chefsöverläkaren vid psykiatriska kliniken, Gällivare sjukhus, intogs J.K. för tvångsvård enligt 6 § lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård. Sedan J.K. överklagat beslutet avslog Länsrätten i Norrbottens län enligt dom den 25 januari 1995 överklagandet. Kammarrätten i Sundsvall fastställde enligt dom den 10 februari 1995 länsrättens domslut såvitt avsåg frågan om intagning för tvångsvård (mål nr 344-1995). Efter att J.K. överklagat kammarrättens dom meddelade Regeringsrätten enligt beslut den 27 mars 1995 inte prövningstillstånd (mål nr 1151-1995). Efter ansökan av chefsöverläkaren beslutade länsrätten enligt dom den 22 februari 1995 om fortsatt tvångsvård. Sedan J.K. överklagat sistnämnda dom fastställde kammarrätten enligt dom den 20 mars 1995 länsrättens domslut såvitt avsåg frågan om medgivande till fortsatt tvångsvård (mål nr 703-1995). Kammarrättens dom vann laga kraft. - Regeringsrätten avslog genom beslut den 29 mars 1999 (mål nr 7730-1998 och 966-1999) en ansökan av J.K. om resning i de ovan nämnda målen. Genom beslut dels den 15 mars 2000 (mål nr 2252-1999), dels den 10 september 2002 (mål nr 1896-2001) avslog Regeringsrätten förnyade resningsansökningar av J.K. - J.K. ansökte ånyo om resning och anförde bl.a. att grova rättegångsfel hade begåtts i hans mål. Härutöver yrkade J.K. att en advokat skulle förordnas för honom, att han skall tillerkännas skadestånd och att åtgärder skulle vidtas mot viss angiven person. -Regeringsrätten (2003-94-30, Ersson): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten finner inte skäl att bevilja J.K. rättshjälp i form av rättshjälpsbiträde. Hans begäran härom skall därför avslås. - Enligt 37 b § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får resning beviljas i mål eller ärende om det på grund av något särskilt förhållande finns synnerliga skäl att pröva saken på nytt. J.K. har inte visat att sådana skäl föreligger. Ansökningen kan därför inte bifallas. - Det ankommer inte på Regeringsrätten att pröva de av J.K. i övrigt framställda yrkandena. Yrkandena skall därför avvisas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen om resning och yrkandet om förordnande av rättshjälpsbiträde. - Regeringsrätten avvisar yrkandena i övrigt. (fd I 2003-04-25, M. Larsson)