RÅ 2004 not 180
Ansökan av I.A. om prövning av statsråds beslut om förvar enligt utlänningslagen
Not 180. Ansökan av I.A. om prövning av statsråds beslut om förvar enligt utlänningslagen. - I.A. var av Södertälje tingsrätt dömd för försök till mord till fängelse i fem år samt utvisning ur riket med förbud att återvända hit. Fängelsestraffet hade verkställts. Hovrätten för Västra Sverige dömde den 6 augusti 2002 I.A. för försök till grov misshandel m.m. till fängelse i fyra år. I.A. kunde bli villkorligt frigiven från fängelsestraffet den 23 augusti 2004. C.A.N. ansökte om att regeringen skulle upphäva utvisningsbeslutet avseende I.A. -Chefen för Justitiedepartementet, statsrådet Thomas Bodström (2004-08-20), beslutade att inhibera verkställigheten av utvisningsbeslutet för tiden till dess annat bestämdes eller regeringen avgjorde ärendet. Statsrådet beslutade vidare att I.A. i samband med den villkorliga frigivningen skulle tas i förvar enligt 6 kap.2 § första stycket 3 och andra stycket samt 9 §utlänningslagen eftersom det med hänsyn till hans personliga förhållanden och omständigheterna i övrigt fanns anledning att anta att han annars skulle komma att hålla sig undan eller bedriva brottlig verksamhet i Sverige. - I.A. yrkade i första hand att Regeringsrätten omedelbart skulle försätta honom på fri fot och i andra hand att han skulle ställas under uppsikt. Till stöd för sin talan anförde han i huvudsak följande. Mot bakgrund av det rådande läget i södra Somalia där han hade sitt ursprung, torde det föreligga hinder att utvisa honom. Det framstod således inte som sannolikt att utvisningen skulle komma att verkställas. Han hade bott i Sverige sedan elva år. Han var gift med en svensk kvinna och de bodde tillsammans i deras gemensamma lägenhet. Det fanns inte några omständigheter som pekade på att han skulle komma att hålla sig undan eller missköta en eventuell anmälningsplikt. Det saknades vidare anledning att anta att han skulle begå någon kriminell handling. Hans hälsotillstånd gjorde att han var tvungen att ha en tät och regelbunden kontakt med läkare. Efter frigivningen från det tidigare fängelsestraffet 1999 skötte han sin anmälningsplikt oklanderligt. - Regeringsrätten (2004-10-15, Lavin, Eliason, Wennerström, Almgren, Nord): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten finner inte skäl att upphäva förvarsbeslutet. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten förklarar att förvarsbeslutet skall bestå. (fd II 2004-10-06, Haggren)