RÅ 2004 not 198
Ansökan av F.G. om prövning av statsråds beslut om fortsatt förvar enligt utlänningslagen
Not 198. Ansökan av F.G. om prövning av statsråds beslut om fortsatt förvar enligt utlänningslagen. - Svea hovrätt dömde den 5 mars 2004 F.G., medborgare i Bangladesh, för grov kvinnofridskränkning till fängelse i ett år och sex månader samt utvisade honom ur riket med förbud att återvända hit före den 17 november 2010. Polismyndigheten i Stockholms län beslutade den 28 september 2004 att ta F.G. i förvar i samband med den villkorliga frigivningen den 30 september 2004. F.G. ansökte om att regeringen skulle upphäva utvisningsbeslutet och bevilja honom permanent tidsbegränsat uppehålls- och arbetstillstånd samt att verkställigheten skulle avbrytas till dess att regeringen avgjorde ärendet. Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna begärde inhibition av verkställigheten tills vidare. - Chefen för Justitiedepartementet, statsrådet Thomas Bodström, beslutade den 4 oktober 2004 att inhibera verkställigheten av utvisningsbeslutet tills annat bestämdes, dock längst till och med den 13 oktober 2004, samt att F.G. skulle kvarbli i förvar. -Chefen för Justitiedepartementet, statsrådet Thomas Bodström (2004-10-13): Statsrådet beslutar enligt 8 kap. 10 a § utlänningslagen (1989:529) att, med ändring av det tidigare beslutet om inhibition den 4 oktober 2004, inhibera verkställigheten av utvisningsbeslutet för tiden till dess annat bestäms eller regeringen avgör ärendet. Beslutet om förvar skall bestå. - F.G. yrkade hos Regeringsrätten att beslutet om förvar skulle upphävas. Han anförde bl.a. att det var tillräckligt att han ställdes under uppsikt eftersom det var synnerligen ovisst om utvisningsbeslutet över huvud taget kunde komma att verkställas och när eventuell verkställighet skulle kunna ske. - Regeringrätten (2004-11-11, Billum, Eliason, Wennerström, Almgren, Nord): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten finner inte skäl att upphäva förvarsbeslutet. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten förklara att förvarsbeslutet skall stå fast. (fd II 2004-11-02, Perttu)