RÅ 2010 not 22

Not 22. Ansökan av H.K. om prövning av statsråds beslut om fortsatt förvar. - Svea hovrätt dömde den 16 oktober 2008 H.K., medborgare i Afghanistan, för våldtäkt till fängelse i två år samt utvisade honom ur Sverige med förbud att återvända hit före den 13 augusti 2018. Polismyndigheten beslutade i november 2009 att ta H.K. i förvar. Vid omprövning den 15 januari 2010 beslutades att H.K. skulle kvarbli i förvar. H.K. ansökte hos regeringen om att utvisningsbeslutet skulle upphävas och begärde samtidigt att verkställigheten av beslutet skulle inhiberas. - Justitieministern (2010-02-08) : Verkställighet av utvisningsbeslutet inhiberas enligt 12 kap. 11 § utlänningslagen (2005:716) för tiden till dess annat bestäms eller regeringen avgör ärendet. H.K. ska kvarbli i förvar enligt 10 kap. 1 § andra stycket 3 och tredje stycket utlänningslagen, eftersom det på grund av hans personliga förhållanden och omständigheterna i övrigt finns anledning att anta att han annars kommer att hålla sig undan. - H.K. yrkade i första hand att Regeringsrätten skulle upphäva förvarsbeslutet och att han omedelbart skulle försättas på fri fot. I andra hand yrkade han att uppsikt skulle anses vara en tillräcklig åtgärd. Han anförde bl.a. följande. Det får antas att regeringens beslut att inhibera utvisningen är direkt avhängigt den mycket försvårade situationen i Afghanistan, särskilt för en kristen konvertit. Det kan ta ansenlig tid innan regeringen avgör nådeärendet och/eller en verkställighet kan äga rum. Han har tillgång till både bostad hos sin sambo och arbete som snickare. - Regeringsrätten (2010-03-02, Heckscher, Eliason, Dexe, Lundin, Saldén Enérus) : Skälen för Regeringsrättens avgörande . Regeringsrätten finner inte skäl att upphäva förvarsbeslutet. - Regeringsrättens avgörande . Regeringsrätten förklarar att förvarsbeslutet ska bestå. (mål nr 984-10, fd 2010-03-02, Wahlberg)