Led a

Legaldefinitioner 7

Punkt 47 Förslag till avgörande i mål C-10/24

Enligt artikel 14.1 i förordning 2017/745 ska distributörerna ”iaktta vederbörlig omsorg i förhållande till de tillämpliga kraven”. I artikel 14.2 första stycket anges mer specifikt att innan distributörerna tillhandahåller en produkt på marknaden ska de kontrollera bland annat att produkten är CE-märkt och att EU-försäkran om överensstämmelse avseende produkten har upprättats (led a), att produkten åtföljs av den erforderliga informationen (led b), att importören har uppfyllt de krav som gäller för denne (led c) och att tillverkaren i förekommande fall har tilldelat produkten en UDI (led d).

Punkt 57 Förslag till avgörande i mål C-14/21

Genom sin femte fråga söker den hänskjutande domstolen först och främst klarhet i huruvida myndigheterna i hamnstaten har rätt att kräva att för att ett fartyg inte ska kvarhållas måste det ha certifierats för den verksamhet som faktiskt bedrivs, samt efterleva de villkor och krav i fråga om säkerhet och förhindrande av föroreningar som gäller för denna verksamhet, i det aktuella fallet sök- och räddningsverksamhet till havs (led a). Om denna fråga ska besvaras jakande söker den hänskjutande domstolen även klarhet i huruvida det måste finnas tydliga och tillförlitliga internationella eller unionsrättsliga bestämmelser avseende klassificering av sök- och räddningsverksamhet till havs, erforderliga certifikat, samt de villkor och krav som gäller för sådan verksamhet, för att det ska kunna uppställas ett krav på att fartyget i fråga ska inneha sådana certifikat och uppfylla sådana villkor och krav (led b), eller huruvida dylika bestämmelser i stället kan framgå av flaggstatens eller hamnstatens nationella rätt, och huruvida det härvidlag fordras primär- eller sekundärrättsliga bestämmelser eller är tillräckligt med allmänna administrativa föreskrifter (led c).

Punkt 74 Förslag till avgörande i mål C-247/21

De enda uppgifter på fakturan som medlemsstaterna i princip kan kräva framgår dessutom av artikel 226 i mervärdesskattedirektivet. Av artikel 226.11 i mervärdesskattedirektivet följer att en uppgift om undantag från mervärdesskatt ska anges om en leverans eller annan tjänst är undantagen från mervärdesskatt. I artikel 226.11 i mervärdesskattedirektivet talas det inte om något gemenskapsinternt förvärv, till skillnad från vad som är fallet i artikel 2.1 i mervärdesskattedirektivet, där det görs åtskillnad mellan en leverans (led a), en tjänst (led c) och ett gemenskapsinternt förvärv (led b). Enligt artikel 42 i detta direktiv är ett gemenskapsinternt förvärv inte heller undantaget från mervärdesskatt, utan det ska anses vara beskattat utan att artikel 41 tillämpas.

Punkt 22 Förslag till avgörande i mål C-334/22

Artikel 9.3 i förordning 2017/1001 innehåller en icke-uttömmande förteckning över de typer av användning som en innehavare av ett EU-varumärke får förbjuda. Dessa inkluderar att anbringa tecknet på varor eller deras förpackning (led a), att utbjuda varor till försäljning, marknadsföra dem eller lagra dem för dessa ändamål under tecknet (led b) och att importera eller exportera varor under tecknet (led c).

Punkt 48 Förslag till avgörande i mål C-579/21

Det handlar naturligtvis inte om uppgifter, utan om information, när det gäller ”ändamålen med behandlingen” (led a), ”de kategorier av personuppgifter som behandlingen gäller” (led b), ”den förutsedda period under vilken personuppgifterna kommer att lagras” (led d), den registrerades rättigheter enligt led e, f och g, förekomsten av automatiserat beslutsfattande (led h).

Punkt 2 Förslag till avgörande i mål C-675/20

Enligt denna bestämmelse har tjänstemän som inte är medborgare i den stat där anställningsorten ligger och som inte heller har varit kontinuerligt bosatta där under de senaste fem åren innan de tillträdde tjänsten rätt till utlandstillägg (led a). Vidare utgår det utlandstillägg till tjänstemän som visserligen är medborgare i den stat där anställningsorten ligger, men som emellertid under de senaste tio åren innan de tillträdde tjänsten inte var bosatta där, inte heller under kort tid (led b).

Punkt 53 Förslag till avgörande i mål C-83/20

Denna tolkningsfråga ska läsas med hänsyn tagen till de krav i direktiv 2014/59 som inte genomfördes i den aktuella nationella lagstiftningen om resolution av kreditinstitut och som rör de faktorer som anges i leden a–d i den första tolkningsfrågan. Dessa krav gäller genomförandet av en rättvis, väl avvägd och realistisk värdering av tillgångar och skulder i det kreditinstitut som är föremål för resolutionsåtgärden före antagandet av den (led a), betalning av en eventuell ersättning grundad på denna värdering till institutet under resolution eller, i förekommande fall, till innehavarna av aktier respektive andra värdepapper (led b), den uttryckliga föreskriften om principen ”no creditor worse off” för aktieägarna i det institut som är föremål för resolutionsåtgärden (led c) och genomförandet av en värdering, skild från den som anges i led a i syfte att fastställa huruvida aktieägarna och borgenärerna skulle ha behandlats mer förmånligt om institutet under resolution hade genomgått ett normalt insolvensförfarande (led d).